「」為「鞋」之異體。《中文大辭典．革部》：「，俗鞋字。《龍龕手鑑》，俗鞋字。」按字之形，惟見於《中文大辭典》，其引《龍龕手鑑》者亦非。今本《龍龕手鑑．部》有「、」二字，注云：「二俗。」又有「、」二字，注云：「二正。」則《龍龕手鑑》以「」為「」之俗字，俗字本作「」，右從隹（音錐），非從佳美之佳也。《康熙字典．備考．革部》云：「，《龍龕》同鞋。」草書革多作，《書法字彙．革部》引元趙雍鞋作「」可證。此字《龍龕手鑑》本作，《康熙字典》引作，《中文大辭典》再引作。此其演變之跡也，故今定鞋之異體。

「鞵」為「鞋」之異體。《說文解字．革部》：「鞵，革生鞮也。從革，奚聲。戶佳切。」《干祿字書．平聲》：「鞋、鞵。並上通下正。」《廣韻．平聲．佳韻》：「鞵，屩也。鞋，上同。」《字鑑．平聲．佳韻》：「鞵，戶佳切，《說文》革履也，從革奚聲。俗作鞋。」《字彙．革部》：「鞋，雄皆切，音骸．革履。本作鞵。」按鞵為鞋之本字，今《異體字字典》以鞋為正字，故今以鞵為鞋之異體。

「」為「鞋」之異體。《龍龕手鑑．部》：「、。二正，戶佳、戶皆二反，屩履之屬也。」《佛教難字字典．革部》鞋字異體有「」。按草書革多書作，《書法字彙．革部》引元趙雍〈三希堂法帖〉鞋作可證。革既作，故鞋亦作。今據此定為鞋之異體。

「」為「鞋」之異體。《龍龕手鑑．部》有「、。」注云：「二俗。」又有「、」注云：「二正。戶佳、戶皆二反，屩履之屬也。」據《龍龕手鑑》是以為之俗字也。草書即革，而則皆之變也。故《重訂直音篇．革部》云：「鞋音諧，履也，鞮也。鞵、。同上。，同上。」既為鞋之俗字，故定為鞋之異體。