㈠

「」為「陽」之異體，《說文解字．𨸏部》：「陽：高明也，從𨸏昜聲，與章切。」《六書正譌．平聲．陽唐韻》：「：余章切，气之輕清屬天者也。從日從一勿，日為太昜之精，一者地也，日出地上昜气舒展，勿象气壹之狀，後人用陽，從𨸏，乃山南水北也。」實則「」即「昜」字，按昜：大徐本《說文解字．勿部》：「昜：開也，從日一勿。一曰飛揚，一曰長也，一曰彊者眾貌。與章切。」段注本《說文解字．勿部》：「此陰陽正字也，陰陽行而侌昜廢矣。」今收陽為常用正字，則本字昜可列為異體。

㈡

⇒「昜」之異體。

「」為「陽」之異體。《說文解字．𨸏部》：「陽：高明也。從𨸏昜聲。與章切。」《字彙．气部》：「：同陽。」《正字通．日部》：「：俗陽字。」《康熙字典．气部》：「：正字通：俗陽字。本作昜。」《漢語大字典．气部》：「：同陽。正字通气部：：俗陽字；清顧炎武《天下郡國利病書．淅江四．分野》：『天下山河之象存乎爾界，而以星辰河漢別其升降，配以古今輿地，是曰分野。』」故為陽之異體。

「」為「陽」之異體。《說文解字．𨸏部》：「陽：高明也。從𨸏昜聲，與章切。」：《龍龕手鏡．目部》：「：古文，音陽。」《字彙補．目部》：「，同陽。」《康熙字典．備考．目部》：「：龍龕同陽。」《中文大辭典．目部》引同《康熙字典．備考．目部》；《漢語大字典．目部》：「：同陽。《改併四聲篇海．目部》引《龍龕手鑑》：：古文陽字。」可收。

「」為「陽」之異體。《說文解字．𨸏部》：「陽：高明也。從𨸏昜聲。與章切。」《四聲篇海．阜部》：「：音陽。」《字彙．阜部》：「：俗陽字。」《正字通．阜部》：「：俗陽字，皆可刪。」《康熙字典．阜部》引《字彙》同；《中文大辭典．阜部》亦同；《漢語大字典．阜部》：「：同陽。《篇海類編．地理類．阜部》：『，俗陽字。』清阮元《疇人傳．周琮》：『進退于此，取儀刑焉。』」《佛教難字字典．阜部》陽下亦收字，可收。

「阳」為「陽」之異體。《說文解字．𨸏部》：「陽：高明也。從𨸏昜聲，與章切。」《字學三正．體製上．時俗杜撰字》：「陽：俗作阳。」《康熙字典．阜部》：「阳，與陽同，見《字彙補》字註。」《中文大辭典．阜部》：「阳：與陽同。《字彙補》阳同陽。」《漢語大字典．阜部》：「阳，同陽。《字彙補．阜部》註：『道藏有阳字，與陽同。』《宋元以來俗字譜》：陽，《通俗小說》、《白袍記》、《目蓮記》等均作阳。」又為陽之簡化字。見大陸《簡化字總表．第一表》，收。

㈡

「」為「陽」之異體。《說文解字．𨸏部》：「陽，高明也，從𨸏昜聲，與章切。」《字彙補．阜部》：「：與陽同，昌黎子作。又：《道藏》有、、、阳等字皆與陽同，附記于此。」《康熙字典．阜部》：「：《字彙補》與陽同。《五音集韻》俗用字體也，昌黎子添之。又《字彙補》道藏有、、、阳等字皆與陽同，附記於此。」《漢語大字典．阜部》：「：㈡《五音集韻》與章切；同陽，《五音集韻．陽韻》：『，出《道經》。』《字彙補．阜部》與陽同。」可收。

㈠

⇒「陝」之異體。

「」為「陽」之異體。《說文解字．𨸏部》：「陽，高明也。從𨸏昜聲，與章切。」《字彙補．阜部》：「：古文陽字乾坤鑿度：元皇分雖測問，術．行大旨也。」《康熙字典．阜部》、《中文大辭典．阜部》、《漢語大字典．阜部》，均收同《字彙補》，可收。

「」為「陽」之異體。《說文解字．𨸏部》：「陽，高明也。從𨸏昜聲，與章切。」《康熙字典．阜部》：「：篇海，同陽。」《中文大辭典．阜部》同。《漢語大字典．阜部》：「：同陽。《改併四聲篇海．阜部》，引餘文：與陽同。」可收。

「」為「陽」之異體。《說文解字．𨸏部》：「陽：高明也。從𨸏昜聲，與章切。」隸書陽字右上日字往往不封口即寫下筆一長橫，形成省筆。如《漢隸字源．平聲．陽韻》引〈成陽靈臺碑〉、〈張公神碑〉、〈司隸校尉楊君石門頌〉等，不一而足。黎本《玉篇零卷．阜部》，陽之領頭字、《敦煌俗字譜．阜部》以及《字學三正．體製上．時俗杜撰字》陽之領頭字，均如此作。可收。

「」為「陽」之異體。《說文解字．𨸏部》：「陽，高明也，從𨸏昜聲，與章切。」《漢隸字源．平聲．陽韻》引〈韓勑造孔廟禮器碑〉之碑陰陽字作；《隸辨．平聲．陽韻》引〈韓勑碑〉：「三吐圖，按：《說文》陽從昜，昜從日一勿，與易字不同，易上從日，碑從易訛。」又《偏類碑別字．阜部》：陽字下收〈漢韓勑碑〉及〈唐李如願墓誌〉有陽字。《佛教難字字典．阜部》亦收，《佩觿．卷中》：「昜，易：上余章翻、光也；下者亦，變也。」辨其不同，而自漢隸、碑別字等書均收，可從。

「」為「陽」之異體。《說文解字．𨸏部》：「陽：高明也。從𨸏昜聲，與章切。」《集韻．平聲．陽韻》；《類篇．𨸏部》，陽之領頭字均「」，《四聲篇海．阜部》陽亦作「」，或隸書楷化後圖其美觀，而形成變體，古字書既不細分，今可從，然究不足以為典要。

㈡

「」為「陽」之異體。《說文解字．𨸏部》：「陽：高明也。從𨸏昜聲，與章切。」《集韻．平聲．陽韻》：「陽：余章切，《說文》：高明也。又姓。古作。」《類篇．𨸏部》：「陽：余章切，《說文》：高明也。又姓。古作。臣光按：《說文》：古文陸字，力竹反，疑《集韻》之誤。」方成珪《集韻考正．平聲．陽韻》，注：「《說文》：高明也，古作。按：係古文陸，力竹反，非陽字古文，溫公曾斥其誤。」按：除《康熙字典》外，其餘字書均未收，《集韻》本不可從。今依所訂體例，有書證則可收。

㈠

⇒「陸」之異體。

「」為「陽」之異體。陽，《說文解字．𨸏部》作「」，云：「高明也。從𨸏昜聲。」今考《龍龕手鑑．目部》云：「，古文，音陽。」而《康熙字典．備考．目部》則云：「，《龍龕》同陽。」字形與此小異，說解亦未盡同。按《四聲篇海．目部》云：「，古文陽字。」《字彙補．目部》云：「，同陽。」亦皆從「昜」。覈諸《經典文字辨證書》云：「昜，正；俗。」又《漢隸字源．平聲．陽韻》所引〈成陽靈臺碑〉、〈周憬功勳碑〉等「陽」字皆作「」。然則可以推知「」字當係「」字之俗書，而可以收為「陽」字之異體無訛。