「」為「開」之異體。開，《說文解字．門部》：「，張也。從門從幵。」《古文四聲韻．平聲．咍韻》引〈天台經幢〉字作「」，「」字由此形而來。《集韻．平聲．咍韻》：「開，丘哀切。《說文》：張也。一曰姓也。亦州名。古作。」《康熙字典．門部》《中文大辭典．門部》等字書並據引。故可定「」為「開」之異體。

「」為「開」之異體。開，《說文解字．門部》古文作「」，楷化後作「」，惟《字彙補．門部》引作「」，而為各字書所引。《康熙字典．門部》古文作「」。《中文大辭典．門部》：「，開之古字。」《漢語大字典．門部》《中華字海．門部》：「，同開。」均據《字彙補》也。故「」可為「開」之異體。

「」為「開」之異體。開，段注本《說文解字．門部》篆文作「」，楷化後作「」。《五經文字．門部》：「開，上《說文》從幵，幵、口千反。」《龍龕手鏡．門部》：「，正，音開。通也，解也。」《字彙．門部》：「，同開。」又《異體字例》，凡形多作幵。故可定「」為「開」之異體。

「」為「開」之異體。開，段注本《說文解字．門部》篆文作「」，楷化後作「」。《正字通．門部》：「，開本字。」又於「」下云：「……《說文》：張也。從，從幵，篆作，古文作。本作，舊本六畫。同，不知為俗省也。」故「」可為「開」之異體。

「」為「開」之異體。開，《說文解字．門部》：「，張也。從門從幵。」《隸辨．平聲．咍韻》引〈郙閣頌〉字作「」，隸變作「」。《歷代書法字彙．門部》引〈北魏楊大眼．造像記〉、〈鄭道昭．鄭文公下碑〉、〈唐虞世南．孔子廟堂碑〉、〈漢張遷碑〉、〈曹全碑〉均從門從井。又按《異體字例》，凡形多作井。故可定「」為「開」之異體。

「」為「開」之異體。開，段注本《說文解字．門部》作「」，云：「張也。從門幵聲。」隸變作「開」。今考《正字通．門部》作「」。按「開」字從「門」，《隸辨．偏旁》云：「門，《說文》作，從二戶，象形，隸變如上。或作，與《說文》同。」是知《正字通》作「」者，蓋就篆文逕行隸定之形也。今以字書有據，故可收「」字為「開」字之異體。