「」為「金」之異體。「金」之篆文作「」，段注本《說文解字．金部》：「五色金也，黃為之長，久薶不生衣，百鍊不輕，從革不韋。西方之行，生於土，從土，𠂇又注，象金在土中形，今聲。……，古文金。」

「」字見《偏類碑別字．金部．金字》引〈魏吳郡王蕭正表墓誌〉。按：《漢隸字源．平聲．侵韻》引〈成陽令唐扶頌〉作「」、《隸辨．平聲．侵韻》引〈衡方碑〉作「」，與「」筆勢略異而實同一字。夫、金均是篆文「」之隸變者，今既以「金」為正，則「」為其異體信然，故可收。

「」為「金」之異體。「金」之篆文作「」，段注本《說文解字．金部》：「五色金也，黃為之長，久薶不生衣，百鍊不輕，從革不韋。西方之行，生於土，從土，𠂇又注，象金在土中形，今聲。……，古文金。」

「」字見《字彙補．金部》，以為「金」之古文。按：「金」之彝銘或作「」（中子化盤）、「」（攻吳王監），或作「」（王孫鐘）、「」（陳簋）（以上俱見《金文編．卷十四》），此即《說文》古文「」之所本，則「」當是古文之楷變者，其為異體有徵，故可收。

「」為「金」之異體。「金」之篆文作「」，段注本《說文解字．金部》：「五色金也，黃為之長，久薶不生衣，百鍊不輕，從革不韋。西方之行，生於土，從土，𠂇又注，象金在土中形，今聲。……，古文金。」

「」字見《碑別字新編．八畫．金字》引〈隋高嗣墓誌〉，《重訂直音編．卷五．金部》以為「金」之古文。按：「金」之彝銘或作「」（王孫鐘）、「」（陳簋）、「」（師簋）、「」（弔朕）（以上俱見《金文編．卷十四》），此即《說文》古文「」之所本，則「」當是古文之楷變者，其為異體有徵，故可收。