「」為「辜」之異體。《說文解字．辛部》：「，辠也，從辛古聲。，古文辜，從死。」古文之形，《金文編．卷十四》依〈壺〉作「」，而澤存堂本《玉篇．歹部．字》則訛省為「」，此字形為《字學三正．體製上．古文異體》、《康熙字典．辛部》、《中文大辭典．尸部》、《漢語大字典．尸部》、《中華字海．尸部》所收，自當據以收錄。

「」為「辜」之異體。《說文解字．辛部》：「，辠也，從辛古聲。，古文辜，從死。」《集韻．平聲．模韻》依《說文》古文楷化作「」，為《類篇．辛部》、《字彙補．尸部》及近世字典所收。當予以收錄。

「」為「辜」之異體。《說文解字．辛部》：「，辠也，從辛古聲。，古文辜，從死。」《玉篇．辛部．辜字》下云：「古胡切，罪也，古作。」而於歹部則作「」，顯然是刻版之訛。然《康熙字典．戶部》、《中文大辭典．戶部》、《漢語大字典．戶部》、《中華字海．戶部》，皆引《玉篇》而收納「」，乃予以收錄。

「」為「辜」之異體。《說文解字．辛部》：「，辠也，從辛古聲。」隸定應作「辜」，然隸或簡化為「」（見〈漢楊統碑〉），再簡筆為「」（見〈李翊夫人碑〉及〈魏女尚書王僧男墓誌〉），再訛化為「」（見《偏類碑別字．辛部》引〈唐唐州刺史張思鼎墓誌〉及〈唐游擊將軍黃師墓誌〉）。「」見於字書，以《龍龕手鑑．古部》較早，以其為辜之俗字，其後見於《敦煌俗字譜．辛部》、《四聲篇海．古部》、《字彙補．手部》，及近世字典，自當予以收錄。

「」為「辜」之異體。《說文解字．辛部》：「，辠也，從辛古聲。，古文辜，從死。」而《字彙補．支部》云：「，古文辜字，見《說文》。」其實，《說文》所見「辜」之古文，乃從死古聲，《字彙補》所錄顯然是誤以「（古）」為「支」，此訛字為《康熙字典．辛部》、《中文大辭典．戶部》、《漢語大字典．支部》、《中華字海．支部》所收，自當予以存錄。

「」為「辜」之異體。《說文解字．辛部》：「，辠也，從辛古聲。，古文辜，從死。」然後世依《說文》古文楷化，則多所訛誤，或誤認「（古）」為「支」而作「」；或誤認「（死）」為「皮」而作「」。「」見於《字彙補．皮部》引《五音集韻》，後世字典如《康熙字典．皮部》、《中文大辭典．皮部》、《漢語大字典．皮部》、《中華字海．皮部》，皆引錄，自當應予存錄。

「」為「辜」之異體。《說文解字．辛部》：「，辠也，從辛古聲。」而《龍龕手鑑．辛部》有「」字，並列二辜為一字，標其「音孤」，未著其義；《字彙補．辛部》則云：「，與辜同。」，《康熙字典．備考．辛部》、《中文大辭典．辛部》則依《篇海類編》而收錄，自當予以存錄，此蓋如二「喜」並列為「囍」之類也。