「」為「貶」之異體。段注本《說文解字．巢部》：「，傾覆也。從寸，𦥑覆之，寸、人手也。從巢省。杜林說以為貶損之貶。」段注：「〈上林賦〉『適足以君自損。』晉灼曰：『，古貶字。』」《玉篇．巢部》：「，悲儉切，貶損也。與貶同。」《廣韻．上聲．琰韻》：「貶，損也。方斂切。，《說文》曰：『傾覆也。』或同上。」按為貶之古字，故定作「貶」之異體。

「」為「貶」之異體。《說文解字．巢部》：「，傾覆也。從寸𦥑覆之，寸、人手也。從巢省。杜林說以為貶損之貶。」《正字通．臼部》：「，貶本字。〈相如傳〉：『君自損。』《韻會》訛作，《集韻》貶，亦作。」《康熙字典．臼部》：「，《廣韻》『貶本字。』《說文》『傾覆也。從寸，𦥑覆之。寸、人手也。從巢省。杜林說以為貶損之貶。』《史記．司馬相如傳》『君自損』。《韻會》訛作。」《古文四聲韻．上聲．琰韻》：「貶，古尚書。」《古文四聲韻》所引《古尚書》作，與形近，疑即由此演變，既為貶之古文，故定作「貶」之異體。