「」為「豆」之異體。《集韻．去聲．候韻》：「豆、、梪、。大透切，《說文》：『古食肉器也。』古作，或從木、從竹。」《類篇．豆部》：「豆，古食肉器也。從口象形。凡豆之類皆從豆，古作。」《字彙．白部》：「，古文豆字，食肉器也。」按：為豆之古文，故定作「豆」之異體。

「」為「豆」之異體。《集韻．去聲．候韻》：「豆、、梪、。大透切。《說文》：『古食肉器也。』古作，或從木，從竹。」《正字通．竹部》：「，俗字。舊註音豆，祭器。按古通作豆，加竹贅。」《康熙字典．竹部》：「，《集韻》大透切，音豆，禮器。《類篇》：古食肉器也。與豆同。」按豆既是食肉器，製器之物質有土有木有竹，土製者作豆，純為象形字，以木製者作梪，以竹製者作，其實一也。故定作「豆」之異體。

「」為「豆」之異體。《字彙補．豆部》：「，《字學指南》：『且與俎豆同。』」《康熙字典．豆部》：「，《字彙補》：且與俎豆同，見《字學指南》。」按：且之既與俎豆之豆同，故定作「豆」之異體。

「」為「豆」之異體。《說文解字．豆部》：「，古食肉器也，從口象形。凡豆之屬皆從豆。，古文豆。」《校正甲骨文編．卷五．九》引乙七九七八反豆作「」。《玉篇．豆部．豆字》：「豆，徒鬪切，量名。《說文》云：『古食肉器。』，古文。」《字彙補．日部》：「，古文豆字。」《康熙字典．日部》：「，《玉篇》古文豆字。」按：豆字自甲骨文以來，即有作形者，《玉篇》謂「豆」之古文是也，今定作「豆」之異體。