「」為「勒」之異體。勒，段注本《說文解字．革部》云：「馬頭落銜也，從革力聲。」，見新修本《康熙字典．骨部》，云：「，《龍龕》同勒。」考《龍龕手鑑．骨部》有「」，云：「舊藏作勒。」復考《龍龕》「骨」皆作「」，「革」皆作「」，《康熙字典》作「」，乃依通行楷體而改，則為勒之異體無誤，《異體字字典》可收。

「」為「勒」之異體。勒，段注本《說文解字．革部》云：「馬頭落銜也，從革力聲。」，見《宋元以來俗字譜．力部》引〈東牕記〉。按：此形當由勒形而變，其為勒之異體無誤，《異體字字典》可收。

「」為「勒」之異體。勒，段注本《說文解字．革部》云：「馬頭落銜也，從革力聲。」，見《金石文字辨異．入聲．職韻》引〈漢郙閣頌〉「石示後。」注云：「《說文》從革，革從廿，碑變從艹。」據此，則為勒之異體無誤，《異體字字典》可收。

「」為「勒」之異體。勒，段注本《說文解字．革部》云：「馬頭落銜也，從革力聲。」，見《漢隸字源．入聲．德韻》。按：此形當從形而變，則為勒之異體無誤，《異體字字典》可收。

「」為「勒」之異體。勒，段注本《說文解字．革部》云：「馬頭落銜也，從革力聲。」《隸辨．入聲．德韻》引〈夏承碑〉作「」，云：「銘金石。」注云：「革從廿，碑變從艸。」，則為勒之異體無誤，《異體字字典》可收。