「」為「謀」之異體。「謀」之篆文作「」，段注本《說文解字．言部》：「慮難曰謀。從言某聲。：古文謀。：亦古文。」今楷定通作「謀」（《玉篇．言部》）。「」字見《康熙字典．言部》曰：「謀：古文」蓋為《說文》古文之直接楷化耳。據此，「」為「謀」之異體，可從。

「」為「謀」之異體。「謀」之篆文作「」，段注本《說文解字．言部》：「慮難曰謀。從言某聲。：古文謀。：亦古文。」今楷定通作「謀」（《玉篇．言部》）。「」字見《集韻．平聲．侯韻》曰：「：迷浮切。《說文》：『慮難曰謀。』亦姓。或作其。」蓋為《說文》古文之楷化耳。據此，「」為「謀」之異體，可從。

「」為「謀」之異體。「謀」之篆文作「」，段注本《說文解字．言部》：「慮難曰謀。從言某聲。：古文謀。：亦古文。」今楷定通作「謀」（《玉篇．言部》）「」字見《集韻．平聲．侯韻》曰：「：迷浮切。《說文》：『慮難曰謀。』亦姓。或作其。」蓋其聲旁更換為「母」，形旁「言」由左方移至下方耳。據此，「」為「謀」之異體，可從。

「呣」為「謀」之異體。《說文解字．言部》：「，慮難曰謀，從言某聲。莫浮切。，古文謀，，亦古文。」《集韻．平聲．侯韻》：「、、、、、。迷浮切，《說文》：『慮難曰謀』。亦姓，或作其、、、，或書作呣。」《字彙．口部》：「呣，同謀。」《正字通．口部》：「呣，古文謀，本作。一作。」按，呣即《說文》，為謀之古文，故今定作「謀」之異體。

「」為「謀」之異體。《說文解字．言部》：「，慮難曰謀，從言某聲。莫浮切。，古文謀，，亦古文。」《類篇．口部》：「、。迷浮切，慮難曰謀，謀或作、，亦書作呣。」《字彙．口部》：「，同謀。」《正字通．口部》：「，謀、呣並同。」按：為謀之或體，故今定作「謀」之異體。

◎「」，今標準字體作「」。