「」為「親」之異體。親，《說文解字．見部》：「，至也。從見，𣐽聲。」《集韻．平聲．真韻》「親」下云：「雌人切。《說文》至也，一曰近也。……或作。」《四聲篇海．女部》收「」字，注云：「音親。義同。」《康熙字典．女部》「」下云：「《集韻》同親。」《重訂直音篇．女部》「」下亦云：「親同。」按：字從女、亲聲，親字從見、亲聲；「」為後起形聲字，音義與「親」同，故「」當為「親」之異體字。

㈠

「亲」為「親」之異體。親，《說文解字．見部》：「，至也。從見，𣐽聲。」《四聲篇海．立部》收「亲」字，注云：「七人切，與親義同。」《宋元以來俗字譜．見部》引〈通俗小說〉、〈目連記〉等「親」作「亲」。大陸《簡化字總表．第二表》「親」作「亲」。按：親字從見、亲聲，俗省或作「亲」，大陸簡化字亦作「亲」，故「亲」當為「親」之異體字。

㈡

⇒「辛」之異體。

㈠

「」為「親」之異體。親，《說文解字．見部》：「，至也。從見，𣐽聲。」《字彙．攴部》收「」字，注云：「古文親字。」《正字通．攴部》「」下云：「舊註古親字。按：，六書不載，獨秦詛楚文有，訛作。舊本女部有，皆不詳所出，㮣云古親字，非。」《康熙字典．攴部》「」下云：「《正字通》字之訛。」按：親、、三字都從亲得聲，「」字或以為古親字，或以為親字異體「」之訛字，其確實來源不可確知，然文獻既多收「」字，當視為「親」之異體字。

△疑另為「煞」之異體。

「」為「親」之異體。親，《說文解字．見部》：「，至也。從見，𣐽聲。」《字鑑．平聲．真韻》收「」字，注云：「七人切。《說文》至也。從見、𣐽聲。𣐽音榛，字與此同。李斯刻石省作親新。」《中文大辭典．見部》「」下云：「親本字。」按：「親」為「」字之省，依《異體字例》，凡「𣐽」形多作「亲」，今既定「親」為正字，故「」當為「親」之異體字。

㈡

「」為「親」之異體。親，《說文解字．見部》：「，至也。從見，𣐽聲。」《集韻．平聲．真韻》「親」下云：「雌人切。《說文》至也。一曰近也。古作。」《康熙字典．見部》亦收「」字，以為「親」之古文。《漢語大字典．宀部》「」下云：「同親。……《集韻．真韻》：親，古作。」按：、親之聲符同為「𣐽」，音義相同，故「」當為「親」之異體字。

㈠

⇒「寴」之異體。