「」為「劍」之異體。劍，《說文解字．刃部》：「人所帶兵也，從刃僉聲。，籀文從刀。」按「劍」字小篆從刃，籀文從刀，今據籀文從刀以為正字。「」見《宋元以來俗字譜．刀部》引〈嶺南逸事〉，又見日人《角川漢和辞典．刂部》。《中日朝漢字字形對照．九畫》亦收此字，知為日本「常用漢字」。《中文大辭典．刀部》、《漢語大字典．刀部》、《中華字海．刂部》並收「」字並引《宋元以來俗字譜》。可據以收為異體字。

「」為「劍」之異體。劍，《說文解字．刃部》：「人所帶兵也，從刃僉聲。，籀文從刀。」按「」字從刀乃據籀文。正字作「劍」為從「刀」之隸定。「」字又見《五經文字．刀部》、《字學三正．體製上．俗書加畫者》、《中文大辭典．刀部》等。今據以收為異體。

「」為「劍」之異體。劍，《說文解字．刃部》：「，人所帶兵也，從刃僉聲。，籀文從刀。」按此「」從刃為小篆寫法。刃鋒點在刀外，見《字彙．刀部》、《正字通．刀部》、《康熙字典．刀部》，亦見于《增廣字學舉隅．卷二．正譌》、《字辨．體辨二》等。今據以為異體。

「」為「劍」之異體。劍，《說文解字．刃部》：「人所帶兵也，從刃僉聲。，籀文從刀。」「」字所從之「刄」末筆捺出刀外，見《宋元以來俗字譜．刀部》引〈列女傳〉、〈古今雜劇〉、〈太平樂府〉、〈白袍記〉、〈嶺南逸事〉等。《角川漢和辞典．刀部》、《中文大辭典．刀部》並云：「，劍之俗字。」今據以收為異體。

「」為「劍」之異體。劍見《說文解字．刃部》小篆從刃，籀文從刀。「」則見於《隸辨．去聲．陷韻》引〈袁良碑〉文。依《異體字例》，從僉之字多作，如「儉」亦作「」，今據此收「」字為異體。

「」為「劍」之異體。劍，《說文解字．刃部》：「人所帶兵也，從刃僉聲。，籀文從刀。」字則見《偏類碑別字．刀部》、《碑別字新編．十五畫》引〈魏關勝誦德碑〉。《六書正譌．去聲．豔㮇釅韻》云：「劒……古或從刀，俗作，非。」按本從刃僉聲，從金非聲，故元周伯琦正其訛，然兵器利刃，金文多有從金者，如《中國書法大字典．刀部》收有「鐱」字作「古劍字從金從僉，，叔戈。」尚存僉聲，俗字以「金」代「僉」，遂改形聲為會意，合乎訛變之常軌，故可收為異體。

「」為「劍」之異體。劍，《說文解字．刃部》：「人所帶兵也，從刃僉聲。，籀文從刀。」按：字見《碑別字新編．十五畫》引〈魏奚真墓誌〉，按隸書「僉」聲多作「」，書法上草書多將四點改以一筆攬尾，如「僉」草作，見《漢簡文字類編．刀部》：「作，居圖一九。」今大陸簡化字亦作，從口與從厶每混，如句勾之例，故為異體，魏隸已然，完全合乎變易之跡。

「」為「劍」之異體。《說文解字．刃部》：「劍，人所帶兵也，從刃僉聲。，籀文從刀。」字見《碑別字新編．十五畫》所引〈清濰縣城隍廟碑〉。按隸書僉聲多作「」，俗字從吅亦每併作「」，如《宋元以來俗字譜》引〈取經詩話〉作「」、〈古今雜劇〉作「」或「」，與碑別字所見「」旁固皆同類相承。今據以收「」為異體。

「」為「劍」之異體。劍，《說文解字．刃部》：「人所帶兵也，從刃僉聲。，籀文從刀。」按：僅見於《漢簡文字類編．刀部》字作「」。按此形僅一見，因其左旁「」顯由「僉」簡筆而來，有理可說，故據以為異體字。

「」為「劍」之異體。劍，《說文解字．刃部》：「人所帶兵也，從刃僉聲。，籀文從刀。」「」字見《中華字海．刀部》：「同，字見《直音篇》。」其所從之作刃，俗字從吅每併作「」，今據《中華字海》收「」為異體。

「」為「劍」之異體。劍，《說文解字．刃部》：「人所帶兵也，從刃僉聲。，籀文從刀。」《五經文字．刀部》：「二同下，經典及釋文通用之。」按：《玉篇．刃部》、《廣韻．去聲．梵韻》均作「」，《集韻．去聲．驗韻》、《類篇．刃部》並收「劍」。故可為劍之異體。

「」為「劍」之異體。劍，《說文解字．刃部》：「人所帶兵也，從刃僉聲。，籀文從刀。」按小篆從刃，籀文從刀。俗字從吅每併作「」。，見《宋元以來俗字譜》引〈東牕記〉。今據此收「」為「劍」之異體。