「」為「虐」之異體。虐，《說文解字．虍部》：「，殘也。從虍，虎足反爪人也。，古文虐如此。」《四聲篇海．木部》收「」字，注云：「古文虐字。」《字學三正．體製上．古文異體》亦收「」以為「虐」之古文異體。《字彙補．木部》「下云：「古文虐字。」《康熙字典．虍部》「」下云：「《字彙補》古虐字。」按：為「虐」之古文楷化形，故當為「虐」之異體字。

「」為「虐」之異體。虐，《說文解字．虍部》：「，殘也。從虍，虎足反爪人也。，古文虐如此。」《偏類碑別字．虍部》引〈漢魯峻碑〉「虐」作「」。《字彙補．虍部》收「」字，注云：「即虐字。〈漢魯君碑〉外撮強。」《康熙字典．虍部》亦引《字彙補》以為說。按：虐字有碑變為「」形者（見《漢隸字源．入聲．藥韻》引〈司隸校尉魯峻碑〉），而「」又其楷化形。故「」當為「虐」之異體字。

「」為「虐」之異體。虐，《說文解字．虍部》：「，殘也。從虍，虎足反爪人也。」《集韻．入聲．藥韻》收「」字，注云：「逆約切。《說文》殘也。從虍，虎足反爪人也。」《類篇．虍部》「虐」下亦云：「逆約切。……隸省。」《康熙字典．虍部》「」下云：「《集韻》同虐。」按：「」為「虐」篆文楷化之體，今既定「虐」之省形為正字，故「」當為「虐」之異體字。

「」為「虐」之異體。虐，《說文解字．虍部》：「，殘也。從虍，虎足反爪人也。」《康熙字典．虍部》收「」字，注云：「《直音》與虐同。」《中文大辭典．虍部》「」下云：「與虐同。《直音》，同虐。」《漢語大字典．虍部》「」下云：「同虐。《直音篇．虍部》：，同虐。」《重訂直音篇．虍部》收「」字，以為同「虐」。按：虐之形構本為從虎而反其爪以抓人，或作「」者，乃新起會意字，以虎之對人示「虐」意也。與虐音義相同，故「」當為「虐」異體字。

「」為「虐」之異體。虐，《說文解字．虍部》：「，殘也。從虍，虎足反爪人也。」《宋元以來俗字譜．虍部》引〈列女傳〉〈三國志平話〉〈嶺南逸事〉「虐」作「」。按：虐字從虍，依《異體字例》，凡「虍」形多作「」，故「」當為「虐」之異體字。