㈡

「」為「乳」之異體。《中文大辭典．丿部》：「，乳之古字。」亦引《通俗篇．雜字》云：「，《直語類錄》：『鐘鼎文有字，謂乳也。俗呼乳為奶，實當為。』」《直語補證》：「，鐘鼎字音乃，乳也。今人呼乳為奶，呼乳娘為奶娘，亦有所自。」故《中文大辭典》以為乳之古字，今據定作乳之異體。

㈠

⇒「奶」之異體。

「」為「乳」之異體。《龍龕手鑑．部》：「，俗音乳。」《字彙補．肉部》：「，音義與乳同。」《篇海類編．身體類．肉部》：「，忍與切，音乳，俗為乳字。」今據《字彙補》及《篇海類編》定為「乳」之異體。

㈡

「」為「乳」之異體。字書雖無明文，然《龍龕手鏡．囗部》及《龍龕手鑑．囗部》皆云：「，音乳。」以《龍龕手鏡》及《龍龕手鑑》肉部字例之，二書皆云：「俗音乳。」至《字彙補》則云：「音義與乳同。」以字例之，則亦當為乳字之異體。蓋乳可稱奶，奶亦可稱乳，本為嬭之異體，考《正字通．女部》云：「嬭，舊註音乃，乳也。又乳母。按本借乳，俗讀乃，改作奶。」之音乳，又汎訓為乳，亦猶是也。《正字通．囗部》云：「按《正韻》六解乃部嬭註：乳母為嬭。《韻會》引《集韻》古作，今汎訓乳，非。又從囗作。」因嬭借乳，故亦借作乳，且汎訓為乳，既有乳音，義又同乳，則與乳音義同矣，故可定為乳之異體。

㈠

⇒「嬭」之異體。

「」為「乳」之異體。《四聲篇海．尸部》：「，音乳。」《篇海類編．身體類．尸部》：「，音乳。」《佛教難字字典．乙部》乳下收有「」字。《漢語大字典．尸部》：「，同乳。《改併四聲篇海．尸部》引《搜真玉鏡》：『，音乳。』《字彙補．尸部》：『，同乳。』」故今據《漢語大字典》所引《字彙補》定為乳字之異體。