「」為「著」之異體。著字不見載於《說文》，《玉篇．艸部》云：「著，直閭切，味室著也。又中恕、馳略、知略三切，麗也，述作也。」今考《字彙補．日部》引《字學指南》云：「，與著同。」《康熙字典．日部》、《中文大辭典．日部》、《漢語大字典．日部》、《中華字海．日部》等皆從之。案「著」字有「明」義，此當係後起之新字也。今以字書有據，故可收「」字為「著」字之異體。

「」為「著」之異體。著字不見載於《說文》，《玉篇．艸部》云：「著，直閭切，味室著也。又中恕、馳略、知略三切，麗也，述作也。」今考《正字通．止部》云：，古文著。」《重訂直音篇．止部》云：「，音注，著同。」「」字既為「著」之古文，故可收為「著」之異體無訛。

「着」為「著」之異體。著字不見載於《說文》，《玉篇．艸部》云：「著，直閭切，味室著也。又中恕、馳略、知略三切，麗也，述作也。」今考《偏類碑別字．艸部》引〈唐大泉室三門記〉作「着」，《俗書刊誤．卷四．藥韻》云：「，俗誤作着，非。」《字學三正．體製上．時俗杜撰字》亦云：「，俗作着。」《正字通．首卷．從古》云：「，俗作着。」〈首卷．醒誤〉則云：「著，今誤作着。」又云：「着，字書並無此字，疑即著字傳寫之訛。」按「著」字從「者」，「者」字篆作「」，隸變作「者」，或省作「者」，故「著」字或不省而書作「」。「着」字既為「著」字之俗訛，故可收為其異體無訛。