「」為「茁」之異體。《說文解字．艸部》：「，艸初生出地貌。從艸、出聲。《詩》曰：『彼茁者葭。』」按：此為「茁」之本義，後世「茁」字他義甚多，如：《廣韻．入聲．質韻》：「草芽也。徵筆切。」讀ㄓㄨ^ˊ。《廣韻．入聲．黠韻》：「草初生。鄒滑切。」讀ㄓㄚ^ˊ；《集韻．入聲．術韻》音竹律切，讀ㄓㄨ^ˊ。《廣韻．入聲．薛韻》：「草生貌。側劣切。」讀ㄓㄨㄛ^ˊ；《集韻．入聲．薛韻》音租悅切，讀ㄘㄨㄟ^ˋ。《集韻．入聲．術韻》：「艸名。胡也。」音之出切，讀ㄓㄨ^ˊ。於俗字中「艸」頭或作「卝」，故「茁」字異體或作「」，見《字彙補．艸部》：「：又側力切，音隻。《集韻》：『草名，葫。』」此為「茁」之第四義。至於其它三義文獻雖未見作「」者，然於理並無不可也。據此，「」為「茁」之異體字無疑。

「」為「茁」之異體。《說文解字．艸部》：「艸初生出地貌。從艸、出聲。《詩》曰：『彼茁者葭。』」依形隸定則當作，見《重訂直音篇．卷四．艸部》。《中華字海．艹部》：「：同茁，見《直音篇》。」據此，「」為「茁」之異體字無疑。

「」為「茁」之異體。《說文解字．艸部》：「艸初生出地貌。從艸、出聲。《詩》曰：『彼茁者葭。』」其異體或作，見《集韻．入聲．質韻》：「：莊出切。艸初生貌。」蓋「出」之俗字或作「」，故「茁」之或體可以作「」。據此，「」為「茁」之異體字無疑。