「」為「刈」之異體。刈，段注本《說文解字．丿部》作「」，云：「芟艸也。從丿從相交。，乂或從刀。」故知「刈」之本形作「乂」，其後累增為「刈」。「」蓋為「刈」之俗體。《字彙補．刀部》：「《戰國策．註》：猶者也。《龍龕手鑑》云：，古刈字。」經查《龍龕手鑑》無此語，而士禮居叢書本《戰國策．燕策二》：「吾必不聽眾口與讒言，吾信汝也，猶剗者也。」元吳師道注：「《龍龕手鑑》：『，古剗字。』愚謂即刈字也。剗刈者，斬斷果決之意。」則以「」為「刈」，乃《字彙補．刀部》隱栝吳注者也。故可收為「刈」之異體。

「」為「刈」之異體。刈，段注本《說文解字．丿部》作「」，云：「芟艸也。從丿從相交。，乂或從刀。」故知「刈」之本形作「乂」，其後累增為「刈」。「」蓋為「刈」之訛變，見《碑別字新編．四畫．刈字》引〈魏伏夫人昝雙仁墓誌〉，又見於《敦煌俗字譜．刀部》，故應收為「刈」之異體。

「」為「刈」之異體。刈，段注本《說文解字．丿部》作「」，云：「芟艸也。從丿從相交。，乂或從刀。」故知「刈」之本形作「乂」，其後累增為「刈」。「」乃「刈」之訛變，見《碑別字新編．四畫．刈字》引〈唐鄭子尚墓誌〉，又見於《四聲篇海．刀部》，故可收為「刈」之異體。

「」為「刈」之異體。段注本《說文解字．丿部》作「」，云：「芟艸也。從丿從相交。，乂或從刀。」故知「刈」之本形作「乂」，其後累增為「刈」。「」則為「刈」上再增「艹」義。此形見於《佛教難字字典．刀部》，可收為「刈」之異體。

「」為「刈」之異體。刈，段注本《說文解字．丿部》作「」，云：「芟艸也。從丿從相交。，乂或從刀。」「乂」形增加義符「刀」，為「刈」字，已見《說文》；增加義符「艹」，即為「艾」字。此形見於《集韻．去聲．廢韻》，故可收為「刈」之異體。

＃「艾」另兼正字。

㈡

「」為「刈」之異體。刈，段注本《說文解字．丿部》作「」，云：「芟艸也。從丿從相交。，乂或從刀。」「乂」形增加義符「艹」，即為「艾」字，「」又為「艾」之訛變。此形見於《漢隸字源．去聲．廢韻》引〈孟郁脩堯廟碑〉，可收為「刈」之異體。

㈠

⇒「艾」之異體。