「」為「紹」之異體。紹，《說文解字．糸部》：「，繼也。從糸，召聲。一曰紹緊糾也。」下出「」字，云：「古文紹從邵。」此古文隸變作「」。《佛教難字字典．糸部》「紹」下列有異體「」字。故「」可為「紹」之異體。

「」為「紹」之異體。紹，《說文解字．糸部》：「，繼也。從糸，召聲。一曰紹緊糾也。」《字彙補．糸部》：「，同。」《康熙字典．糸部》《中文大辭典．糸部》《漢語大字典．糸部》《中華字海．糸部》並據引。按《說文解字．糸部》「紹」下出古文「」，云：「古文紹從邵。」《玉篇．糸部》、《廣韻．上聲．小韻》等古文並作「」，「」為「紹」之異體。此「」字，與「」聲符音同。其可為「紹」之異體，自無可疑。

「」為「紹」之異體。紹，《說文解字．糸部》：「，繼也。從糸，召聲。一曰紹緊糾也。」下出「」字，云：「古文紹從邵。」古文紹既從邵，可書作「」。《玉篇．糸部》《廣韻．上聲．小韻》並列「紹」之古文「」字。《四聲篇海．糸部》：「，古文音紹，義同。」《字學三正．體製上．古文異體》：「，紹。」亦以「」為古文。《增廣字學舉隅．卷二．古文字略》：「，古紹字。」《重訂直音篇．卷七．糸部》「紹」下出「、」二字，云：「並同上。」故「」可為「紹」之異體。

「」為「紹」之異體。紹，《說文解字．糸部》：「，繼也。從糸，召聲。一曰紹緊糾也。」《漢隸字源．上聲．小韻》引〈玄儒婁先生碑陰〉字作「」，楷化作「」。《隸辨．上聲．小韻》引〈孔宙碑〉作「」。聲符「召」作「」。又《異體字例》，凡召形多作。故「」可為「紹」之異體。

「」為「紹」之異體。紹，《說文解字．糸部》：「，繼也。從糸，召聲。一曰紹緊糾也。」《隸辨．上聲．小韻》引〈夏承碑〉作「」，聲符作名矣。《金石文字辨異．上聲．篠韻》引〈漢夏承碑〉：「縱先軌。」《偏類碑別字．糸部》《碑別字新編．十一畫》《廣碑別字．十一畫》並據〈夏承碑〉字作「」。又《異體字例》，凡召形多作名。故「」可為「紹」之異體。

＃「𥿨」另兼正字。

「」為「紹」之異體。紹，《說文解字．糸部》：「，繼也。從糸，召聲。一曰紹緊糾也。」《玉篇零卷．糸部》字作「」。《敦煌俗字譜．糸部》聲符作「」「」「」「」，皆作𠮦之證也。《龍龕手鏡．糸部》字作「」。《重訂直音篇．卷七．糸部》：「紹，市沼切，繼也。又音邵。」下列「、」二字，云：「並同上。」又《異體字例》，凡召形多作𠮦。故「」可為「紹」之異體。