㈠

「」為「糾」之異體。《說文解字．ㄐ部》：「：繩三合也。從糸ㄐ。」其異體或作「」，見《字彙補．弓部》：「：古丘切。音樛。《集韻》：『弓名。』《楊氏古音》曰：『即《說文》糾字。』。」道經借為卷帙之卷。又《東觀餘論》作，其論曰：《真誥》所謂即卷字，蓋從省文也。碧虛子以此字即篇字，亦誤。又《說郛》以一卷為一，或云音周。任臣按：〈小宋太乙宮詩〉：『瑞木千尋竦，仙圖幾開。』則字似非平聲。諸說未知孰是。」按：雖云「未知孰是」，但其一說以為「糾」之異體，無可疑也。據此，「」為「糾」之異體，可從。

㈡

⇒「卷」之異體。

「」為「糾」之異體。《說文解字．ㄐ部》：「：繩三合也。從糸ㄐ。」其異體或作「」，見《康熙字典．備考．爪部》：「：《搜真玉鏡》同糺。」蓋其左旁義符替換為「爪」，其右旁之「ㄐ」形近訛為「乙」耳。據此，「」為「糾」之異體，可從。

「糺」為「糾」之異體。《說文解字．ㄐ部》：「：繩三合也。從糸ㄐ。」其異體或作「糺」，《廣韻．上聲．黝韻》：「糾：督也、恭也、急也、戾也。俗作糺。居黝切。」《四聲篇海．糸部》亦云：「糺：居黝切。督也、恭也、急也、戾也。」蓋其右旁之「ㄐ」形近訛為「」耳。據此，「糺」為「糾」之異體，可從。

「」為「糾」之異體。《說文解字．ㄐ部》：「：繩三合也。從糸ㄐ。」其異體或作「」，見《四聲篇海．糸部》：「糾：二經酉切。糺舉、繩三合也。」蓋筆勢之小異。據此，「」為「糾」之異體，可從。

㈢

「紏」為「糾」之異體。《說文解字．ㄐ部》：「：繩三合也。從糸ㄐ。」其異體或作「紏」，見《字學三正．體製上．俗書加畫者》：「糾俗作紏。」《字彙．糸部》：「糾：居有切。音九。三股繩也。……俗從『斗』，非。」據此，其時確有以「紏」為「糾」者。是「紏」為「糾」之異體，可從。

＃「紏」另兼正字。

㈠

⇒「黈」之異體。

㈡

⇒「斢」之異體。

㈠

「」為「糾」之異體。《說文解字．ㄐ部》：「：繩三合也。從糸ㄐ。」其異體或作「」，見《龍龕手鏡．糸部》：「。經酉反。舉也。繩三合也。」蓋為「糾」形之小訛耳。據此，「」為「糾」之異體，可從。

㈡

⇒「𠛩」之異體。

「」為「糾」之異體。《說文解字．ㄐ部》：「：繩三合也。從糸ㄐ。」其異體或作「」，見《四聲篇海．糸部》：「：音糺。」《字彙補．爪部》云：「：與糺同。」蓋其左旁義符訛為「爪」，右旁之「ㄐ」形近訛為「」耳。據此，「」為「糾」之異體，可從。