「」為「禿」之異體。禿，《說文解字．禿部》云：「，無髮也。從人上象禾粟之形，取其聲。凡之屬皆從，王育說。蒼頡出見人伏禾中，因以制字。未知其審。」是知「禿」字本從人上象禾粟之形，構字之意未能詳知。段玉裁注云：「因一時偶見，遂定千古之書契，禿人不必皆伏禾中，此說殆未然矣。」段氏之見允也。文獻中另見「」字。《廣韻．入聲．屋韻》：「禿」下收重文「」，云：「籀文。」《正字通．毛部》云：「倉頡籀文禿字從毛，見《文字音義》，又《精蘊》：『從人從毛，無根見意。』」然則，籀文此形從毛見意，反較「禿」從禾明確。文獻既然有據，收為「禿」之異體可也。

「」為「禿」之異體。禿之篆文作，《說文解字．禿部》云：「從人上象禾粟之形。」依篆形，可隸定為「禿」，亦可隸定為「」，然因「」形下作「几」，與「几案」之「几」相似，故後世字書為分辨二形，正字多作「禿」，《字鑑．入聲．屋韻》云：「禿，從儿從禾，儿，古人字，俗下几案字誤。」又《字辨．體辨五》云：「禿，從儿不從几。」可以為證。今標準正字亦取「禿」為正，收「」為異體可也。「」形見於《玉篇．禿部．禿字》。