「」為「祥」之異體。祥字，《說文．示部》：「，福也。從示羊聲。」今正字作「祥」。篆體隸定作「」。《隸辨．上聲．陽韻》引〈靈臺碑〉即作「」，然則，收「」為「祥」之異體可也。

「」為「祥」之異體。祥字，《說文．示部》：「，福也。從示羊聲。」今正字作「祥」。示旁與禾旁在文獻上或見相混，《金石文字辨異．平聲．陽韻》引〈漢樊敏碑〉：「季世不。」即為祥字。另《偏類碑別字．示部》引〈魏洛州剌史長孫史君墓誌〉亦然。然則，可為祥之異體。

「」為「祥」之異體。祥字，《說文．示部》：「，福也。從示羊聲。」今正字作「祥」。示旁與衣旁在文獻上或見相混，《龍龕手鑑》一書「衣、示、礻」三部並收，且於「礻部」下注云：「此部與衣示二部相涉。」明．梅膺祚《字彙．示部》中「祜俗作」、「裨俗作」正可為證。依此異體演變之例，「祥」字之異體自可收「」。

音ㄒㄧㄤ^ˊ時，為祥之異體。祥字，《說文．示部》云：「，福也，從示羊聲。」今正字作「祥」。「」形見於《龍龕手鑑．彡部》：「，音祥。」《字彙．彡部》云：「，古祥字。」考《古文四聲韻．平聲．陽韻》「祥」有「」形，出「古老子」，「」字當是由此形而來，既有所據，收為異體可也。

音ㄧㄤ^ˊ時，為正字。《康熙字典．彡部》云：「美善也。通作洋。」

「」音ㄒㄧㄤ^ˊ時，為「祥」之異體。祥字，《說文．示部》云：「，福也。從示羊聲。」今正字作「祥」。「」字見於《字彙補．羊部》：「，又即祥字，見《古文老子》。」考《古文四聲韻．平聲．陽韻》「祥」有「」形，出「古老子」，隸定後為「」或「」形。皆當收為「祥」之異體。「示」之古文或作「」，疑「古老子」之「」之右旁為「」之省形，並非紋飾之「彡」。

音ㄧㄤ^ˊ時，為正字。《字彙．羊部》：「，音羊，美善也。」《正字通．羊部》云：「按彡部，註：『古字。』分二字，非。」張氏以為「」、「」同一字，分為二字，非。然因《康熙字典》亦見分收，因此教育部《罕用字表》遂亦據之而分。