「」為「砌」之異體。砌，據大徐本《說文解字．石部．新附》云：「，階甃也。從石切聲。」文獻上或見異體作。《龍龕手鑑．石部》以「」為「砌」之俗。《四聲篇海．石部》、《正字通．石部》等皆同。若究其字構，似為從刀石會意，蓋階砌為以刀切石而成，故從刀石。抑或為「砌」之省形，以文獻未足徵，故難詳考。

「」為「砌」之異體。砌，據大徐本《說文解字．石部．新附》云：「，階甃也。從石切聲。」文獻上異體或作「」。《龍龕手鑑．石部》以「」為「砌」之俗。另《四聲篇海．石部》、《正字通．石部》、《康熙字典．石部》、《彙音寶鑑》等書皆見載之。文獻既然有據，收之可也。

「」為「砌」之異體。大徐本《說文解字．石部．新附》云：「，階甃也。從石切聲。」故知砌從「切」得聲，正字當作「砌」。「切」字或作「切」，左「七」訛作「土」，如《玉篇．石部》：「：千計切。危也，階也。」即作此形。《彙音寶鑑．居上去聲》亦同。據此，為砌之異體可確認也。

「」為「砌」之異體。大徐本《說文解字．石部．新附》云：「，階甃也。從石切聲。」故知「砌」從「切」得聲。「切」字或作「」，左旁「七」省寫如「十」，此種寫法常見於碑刻與寫卷，說見「切」字。《四聲篇海．石部》：「，千計切，危也，階也。」「砌」字即作「」形，據此，「」收為「砌」之異體可也。