「」為「異」之異體。《說文解字．異部》：「，分也。從廾從，、予也。」《隸辨．去聲．志韻》引〈韓勑碑〉按語云：「《說文》作，《九經字樣》云：『隸省。』」《字彙補．八部》：「，與同，見〈漢楊著碑〉。」按《隸辨》引〈楊著碑〉：「天子焉。」字作，與形近，蓋今字之形由〈楊著碑〉演變而來，故今仍定作異之異體。

「」為「異」之異體。四部備要本《集韻．去聲．志部》：「異、。羊吏切，《說文》：『分也。從廾從，、予也。』古作。」《集韻考正．去聲．志韻》：「異。注《說文》從廾從，古作。案畀訛，據《說文》正，……《類篇》上從亦誤。」《康熙字典．巾部上》：「，《集韻》異古作。」今據《集韻》定為異之異體。

「」為「異」之異體。《說文解字．異部》：「，分也。從廾從，、予也。」《漢隸字源．去聲．志韻．字》作「」。《碑別字新編．十一畫》作「」。《字學三正．體製上．俗書簡畫者》：「俗作。」《正字通．首卷．古今通用》：「古異今。」《中文大辭典．田部》：「，異之訛字。」按之與，乃筆勢稍易，為異之古字，則亦為異之古字，故今定作異之異體。