「玟」為「玫」之異體。「玫」之篆文作「」，段注本《說文解字．玉部》：「玟瑰，火齊珠。一曰：石之美者。從玉文聲。」楷定本當作「玟」，見《龍龕手鑑．玉部》：「玟：莫回反，玟瑰。」然今楷定通作「玫」，《集韻．平聲．灰韻》：「玫：《說文》『火齊，玫瑰也。一曰：石之美者。』」據此，此字本當作「玟」，然俗字從「文」偏旁往往訛作「ㄆ」，後世又以「玫」為正字，則《說文》之「玟」反而成為異體矣。據此，「玟」為「玫」之異體，可從。

「」為「玫」之異體。《說文解字．玉部》篆作「」，云：「火齊玟瑰也。一曰石之美者。從玉文聲。莫桮切。」

《集韻．平聲．灰韻》、《四聲篇海．玉部》字作「玫」。《正字通．玉部》玫，注曰：「莫裴切。音梅，火齊玫瑰也。」：「舊註音梅，玉名。一說玫，俗作」。

「」與「玫」同，當為聲每改易之異體。既說「玫」俗作「」，故收「」為「玫」之異體。

「」為「玫」之異體。玫，《說文解字．玉部》：「，火齊，玟瑰也。一曰石之美者，從玉、文聲。」《四聲篇海．玉部》收「」，注云：「音玫。」按：「玫」之異體或作「」，如《字彙補．玉部》：「，與玫音義同。」依《異體字例》，凡「攵」形多作「攴」「支」，「」既為「玫」之異體，「」音「玫」，故亦當為「玫」之異體。