㈠

「」為「玖」之異體。玖，《說文解字．玉部》作「」，云：「石之次玉黑色者，從玉久聲。」《康熙字典．玉部》云：「，《篇海類篇》同玖。按《字彙補》音私，玉名，尤為無據。」又《中文大辭典．王部》云：「，己有切，黑玉也。與玖同。《篇海類篇》同玖。」

按：《篇海類篇．珍寶類．玉部》「」下云：「詳。」而「」下云：「相咨切，音思。石似玉。作訛。」此以「」為「」之訛字，未見《康熙字典．玉部》及《中文大辭典．王部》所引「」同「玖」之說。惟前人字書之訛誤，後代字書亦延用，既已因訛成俗，仍可收錄。故「」可收為「玖」之異體。

㈡

⇒「㺨」之異體。

「」為「玖」之異體。玖，《說文解字．玉部》篆體作「」，石之次玉黑色者。從玉久聲。《四聲篇海．玉部》：「，音久。黑玉貌也。」《中華字海．王部》：「，『玖』的訛字。字見《篇海》。」故「」可收為「玖」之異體。

㈡

「」為「玖」之異體。玖，段注本《說文解字．玉部》作「」，云：「石之次玉黑色者，從玉，久聲。」楷定作「玖」。《玉篇．玉部》：「，居柳切，石次玉黑色。」按，《玉篇》「」居柳切，音久，訓「石次玉黑色」，則與「玖」音義並同。漢隸「久」形或作「」形（見《漢隸字源．上聲．有韻》引〈成陽靈臺碑〉），故「玖」亦從「」作「」。據此，「」可收為「玖」之異體。

㈠

⇒「九」之異體。