㈡

「」為「玉」之異體。《說文解字．玉部》：「，石之美有五德……象三玉之連，丨其貫也。」重文作「」，云：「古文玉。」文獻有作「」形者，如《玉篇．玉部》：「玉，：古文。」「」形即《說文》古文隸定之形。文獻既然有據，收為異體可也。

㈠

⇒「王」之異體。

㈡

「王」為「玉」之異體。依《說文解字．玉部》所載之篆文，玉之小篆作「」，《說文》云：「象三玉之連，丨其貫也。」若依此隸定，則形與「一貫三為王」之「王」無別。考此二字於甲骨文有所差別，甲文之君王字作「」或「」，美玉字作「」（三期．佚七八三）、「」（一期．乙七八○八）。然至金文或見相混，至戰國文字，已見加點之「」（戰國．魚鼎），隸書承之，如《隸辨．入聲．燭韻．玉字》引〈桐柏廟碑〉：「執玉以沉。」《廣韻．入聲．燭韻》云：「玉，說文本作王，隸加點以別王字。」考諸金文，則知戰國器已如此。後世多以「玉」為正字，故可收「王」為異體也。

＃「王」另兼正字。

㈠

⇒「壬」之異體。