「鍊」為「煉」之異體。「煉」之篆文作「」，段注本《說文解字．火部》：「鑠治金也。從火柬聲。」

「鍊」之篆文作「」，段注本《說文解字．金部》：「治金也。從金柬聲。」按：「煉」、「鍊」俱見《說文》，然二字音義皆同，「煉」從火，示以火鑠之；「鍊」從金，示所治之者，所重不同，故取形亦異，然其質實無二致，是以《玉篇．火部．煉字》曰：「煉，治金也。今亦作『鍊』。」《四聲篇海．火部》並同，其說是，故可收。

「」為「煉」之異體。「煉」之篆文作「」，段注本《說文解字．火部》：「鑠治金也。從火柬聲。」

「」字見《龍龕手鑑．火部》，以為「煉」之俗字。按：「煉」從柬，與「東」形近，是以傳寫之際，容或誤書而作「」者，不然，即書寫者因筆勢改易，將本為二點之「柬」，連筆而作「東」，此字書以為「俗」是也，則「」為「煉」之異體可從，故可收。