「」為「為」之異體。「為」之篆文作「」，段注本《說文解字．爪部》：「母猴也。下腹為母猴形。王育曰：爪象形也。：古文為，象兩母猴相對形。」今楷定通作「為」（《廣韻．平聲．支韻》）。「」字見《字彙補．弓部》曰：「：與爲同。《洞靈真經》：『隱其軀而孳狐之祥。』」蓋為《說文》古文之楷化耳。據此，「」為「為」之異體，可從。

「」為「為」之異體。「為」之篆文作「」，段注本《說文解字．爪部》：「母猴也。下腹為母猴形。王育曰：爪象形也。：古文為，象兩母猴相對形。」今楷定通作「為」（《廣韻．平聲．支韻》）。「」字見《龍龕手鏡．雜部》曰：「：古文為字。」其形構、來源均無可考，或為「為」之訛體。據《龍龕手鏡》，「」為「為」之異體，可從。

「爲」為「為」之異體。「為」之篆文作「」，段注本《說文解字．爪部》：「母猴也。下腹為母猴形。王育曰：爪象形也。：古文為，象兩母猴相對形。」今楷定通作「為」（《廣韻．平聲．支韻》）。「爲」字見《玉篇．爪部》曰：「爲：于僞切，造作也。」蓋為《說文》小篆之楷化耳。據此，「爲」為「為」之異體，可從。

「」為「為」之異體。「為」之篆文作「」，段注本《說文解字．爪部》：「母猴也。下腹為母猴形。王育曰：爪象形也。：古文為，象兩母猴相對形。」今楷定通作「為」（《廣韻．平聲．支韻》）。「」字見《宋元以來俗字譜．九畫》引〈古今雜劇〉，蓋為俗寫簡省耳。據此，「」為「為」之異體，可從。