「」為「澈」之異體。「澈」字見《龍龕手鑑．水部》，曰：「水澄澈也。」《玉篇．水部》並同。　

「」字見《偏類碑別字．水部》引〈唐侯司馬妻竇夫人銘〉，以為即「澈」字，《佛教難字字典．水部》、《中華字海．冫部》並同。　

按：「澈」字其中作「ㄊ」，而「」則增筆作「去」，或是傳抄之誤也。又：「」字從「冫」，考之字義，此「冫」若為「凍也」之水冰字，則與「水」義近可通；求之字形，其若不為水冰字，則為「水」（氵）之省筆，此或傳寫之訛變也，雖是訛字，然文獻有據，則「」為「澈」之異體可從，故可收。