「」為「滄」之異體。「滄」之篆文，大徐本《說文解字．水部》作「」，段注本《說文解字．水部》作「」，曰：「寒也。從水倉聲。」

「」字始見《集韻．平聲．唐韻》，為「滄」之古文，《類篇．水部》從之，《字彙補．水部》則曰：「與『滄』同。」

「」之於「滄」，乃形體筆畫省繁之別，《集韻》、《類篇》以「」為「滄」之古文，未詳所據，然字書已載，傳之久遠，是為「滄」之異體，故可收。

「」為「滄」之異體。「滄」之篆文，大徐本《說文解字．水部》作「」，段注本《說文解字．水部》作「」，曰：「寒也。從水倉聲。」

「」字始見《玉篇．水部》，為「滄」之古文，《集韻．平聲．唐韻》、《類篇．水部》從之。考《古文四聲韻．平聲．唐韻》引〈古尚書〉「滄」字作「」，右旁與「」近似，則「」為「滄」之古文可信，故可收。

「」為「滄」之異體。「滄」之篆文，大徐本《說文解字．水部》作「」，段注本《說文解字．水部》作「」，曰：「寒也。從水倉聲。」

「」字始見《玉篇零卷．水部》，《精嚴新集大藏音．水部》從之。

依篆文，右旁之「倉」當作密合為是，其作出線之「」者，當是筆勢稍異者也，則「」為「滄」之異體無疑，故可收。