「」為「溜」之異體。《說文解字．水部》篆作「」，云：「水出鬱林郡，從水留聲。力救切」。今楷體正字作「溜」。

「」之字形，見於《字彙．水部》收「」，注云：「溜本字」。《正字通．水部》亦收「」為「溜」本字。

故「」字當從《說文》篆楷化而得，字之右形從「畱」，據《異體字例》：「凡留形多作畱」。則「」字同「溜」，既合於《異體字例》之規範，故收「」為「溜」之異體。

「」之字形見於《類篇．水部》收「」，注云：「力求切。水名，出鬱林。又力救切」。

《說文》篆作「」。《玉篇．水部》楷作「溜」。《類篇．水部》、《四聲篇海．水部》字作「」。《增廣字學舉隅．卷三．音略》以「」，本作「」。

故「」、「」、「溜」實同字而異形也。今楷體以「溜」為正字，且《異體字例》：「凡留形多作留」。故「」字右形從留，既合於《異體字例》之規範，可收為「溜」之異體字。

㈠

「」為「溜」之異體。溜，段注本《說文解字．水部》作「」，云：「水，出鬱林郡。從水畱聲。」隸變作「」，或作「溜」，標準字體，以「溜」為正字。今考《精嚴新集大藏音．水部》云：「溜，上正，並留音。」《佛教難字字典．水部》亦據《增廣字學舉隅》定「」為「」，又《廣碑別字．十三畫》引〈唐段金墓誌〉亦作「」，按「」、「溜」形近，作「」者當係「溜」字之訛變也。今以字書有據，故可收「」字為「溜」之異體。

㈡

⇒「淄」之異體。

「」為「溜」之異體。溜，段注本《說文解字．水部》作「」，云：「水，出鬱林郡，從水畱聲。」隸變作「」，或作「溜」，標準字體以「溜」為正字。今考《彙音寶鑑．丩上去聲》云：「，同溜字。」《重訂直音篇．水部》亦云：「，同溜。」按「溜」字本作「」，作「」者當係其訛變也。今以字書有據，故可收「」字為「溜」之異體。