「」為「渴」之異體。「渴」之篆文作「」，段注本《說文解字．水部》：「盡也。從水曷聲。」字或有三音：➀ㄎㄜ^ˇ，口乾欲飲，即《說文解字．欠部》之「」字，欲㱃歠也；➁ㄏㄜ^ˊ，反流之水。柳宗元〈袁家渴記〉：「楚越之間方言，謂水之反流者為渴．音若衣褐之褐。」➂ㄐㄧㄝ^ˊ，水乾涸也，即《說文》云「盡也」，後通作「竭」，段氏於「渴」字下注曰：「『渴』、『竭』古今字。古水竭字多用『渴』，今則用渴為『』字矣！」

「」字見《玉篇零卷．水部．字》，引《說文》曰：「，盡也。」《敦煌俗字譜．水部》亦多作如此。按：「渴」字其中作「」，而「」字其中作「」，當是由「」省變者也，《重訂直音篇．卷五．水部》以為「渴」之俗，信然，故可收。　

「」為「渴」之異體。「渴」之篆文作「」，段注本《說文解字．水部》：「盡也。從水曷聲。」字或有三音：➀ㄎㄜ^ˇ，口乾欲飲，即《說文解字．欠部》之「」字，欲㱃歠也；➁ㄏㄜ^ˊ，反流之水。柳宗元〈袁家渴記〉：「楚越之間方言，謂水之反流者為渴，音若衣褐之褐」；➂ㄐㄧㄝ^ˊ，水乾涸也，即《說文》云「盡也」，後通作「竭」。「」字見《說文解字．欠部》，段注本之篆文作「」（大徐本作「」），曰：「欲㱃歠。從欠渴聲。」《玉篇．欠部．渴字》：「，欲飲也。今作『』。」按：「渴」「」並見《說文》，今則通作「渴」，段玉裁於「」字下注曰：「渴者水盡也，音同『竭』。水渴則欲水，人則欲飲，其意一也，今則用『竭』為水渴字，用『渴』為飢字，而『』字廢矣，『渴』之本義廢矣！」夫「竭」，負舉也（《說文解字．立部》），以為水渴字，乃用字假借也。又水之盡，引伸為凡乾涸之義，則「欲㱃歠」之「」當是由「渴」而孳乳者也，此猶「交」之與「佼」、「公」之與「伀」、「喜」之與「僖」、「待」之與「偫」，皆音義無異也，故《玉篇．水部》於「渴」下曰：「亦作『』。」（「」即「」），欠部「」下曰：「今作『』。」信然也，則「」為「渴」之異體有徵，故可收。