「」為「淨」之異體。《說文解字．水部》：「魯北城門池也。從水孚聲。士耕切，又才性切。」又《說文解字．水部》：「，無垢薉也。從水靜聲。疾正切。」《正字通．水部》：「，七性切，音淨。與淨通。」《康熙字典．水部》：「，與淨通。」按《說文》「淨、」二字音、義皆同。後世用為一字之異體。而「」字又有寫作「」者。故定「」為「淨」之異體。

◎「」，今標準字體作「瀞」。

「浄」為「淨」之異體。《說文解字．水部》：「魯北城門池也。從水孚聲。士耕切，又才性切。」《敦煌俗字譜．水部》：「淨」字之異體有「浄」。《四聲篇海．水部》：「浄，音淨。義同。」《中文大辭典．水部》：「浄，淨之俗字。《正字通》淨，俗作浄。」按從「爭」之字，俗體多有省作從「争」者。故定「浄」為「淨」之異體。

「」為「淨」之異體。《說文解字．水部》：「魯北城門池也。從水孚聲。士耕切，又才性切。」又《說文解字．水部》：「，無垢薉也。從水靜聲。疾正切。」《玉篇零卷．水部》：「，似政反。今或為淨字也。」《龍龕手鑑．水部》：「，古文淨字。」按《說文》「淨、」二字音、義皆同。後世視為一字之異體。故定「」為「淨」之異體。

㈠

「」為「淨」之異體。《說文解字．水部》篆作「」，云：「魯北城門城池。從水爭聲。士耕切，又才性切」。

《六書正譌．去聲．敬勁韻》淨，疾正切。無垢薉也，從水爭聲，俗作，非。《俗書刊誤．卷三．敬韻》、《正字通．水部》淨，皆注曰：「俗作，非。」

蓋「」之本字作「凈」，《廣韻．平聲．耕韻》注云：「冷也。楚耕切」。《宋元以來俗字譜．十畫》引〈金瓶梅〉凈，俗作。

「淨」與「凈」音義有別，然或偏旁相似，凈或訛作淨。而為凈之俗寫，故又俗訛與淨同。今《異體字手冊．冫部》收「」，並以「淨」為本字。則「」同「淨」，且今「」字通行。另據《異體字例》：「凡氵形多作冫」又「凡爭形多作」。依此「」之字形亦合於《異體字例》之規範，故收「」為「淨」之異體字。

㈡

⇒「凈」之異體。

「凈」為「淨」之異體。《說文解字．水部》篆作「」，云：「魯北城門池也。從水孚聲。士耕切，又才性切」。

「凈」字，見《廣韻．平聲．耕韻》云：「冷也。楚耕切」。淨、凈之偏旁相似，考《字辨．體辨三》收「淨、凈」二字，以上列者為正，並注云：「下音撐。冷也，俗訛作淨」。故知淨、凈俗以形近訛混。另據《異體字例》：「凡氵形多作冫」。則「凈」之字形，既今合於《異體字例》之規範，故可收為「淨」字之異體。

＃「凈」另兼正字。