研訂瀏覽
異 體 字 | A02182-001 |
---|---|
注 音 | ⑴ |
漢語拼音 | ⑴bó ⑵pò |
研 訂 者 | 蔡信發 |
內 容 | 「」為「泊」之異體。「泊」字見《漢隸字源.入聲.鐸韻》引〈真令劉脩碑〉,《龍龕手鑑.水部》曰:「止也。」《玉篇.水部》則曰:「止舟也。」 「」字見《說文解字.水部》,篆文作「」,段注本曰:「淺水也。從水百聲。」《廣韻.入聲.陌韻》則「」與「泊」字分列,不以為同,《集韻.入聲.陌韻》、《類篇.水部》順是,然《經典文字辨證書.水部》則以「」為正,而「泊」為其省體。按:「泊」、「」二字,考之字義,「泊」為止舟,「」為淺水,水淺易停,故義亦可通,段玉裁於《說文解字.水部》「」字下注曰:「淺水易停,故『泊』又為停泊。」說是。徵之字形,「」從百聲,「泊」從白聲,「百」、「白」古音同,則「」之作「泊」,乃以同音之字改易聲符者也,故段氏於「」字下亦曰:「《說文》作『』,隸作『泊』,亦古今字也。」則「」之與「泊」,實為一字,今既以後起之「泊」為正,則「」為其異體信然,故可收。 |
異 體 字 | A02182-002 |
---|---|
注 音 | ⑴ |
漢語拼音 | ⑴bó ⑵pò |
研 訂 者 | 蔡信發 |
內 容 | 「」為「泊」之異體。「泊」字見《漢隸字源.入聲.鐸韻》引〈真令劉脩碑〉,《《龍龕手鑑.水部》曰:「止也。」《玉篇.水部》則曰:「止舟也。」 「」字見《玉篇.水部》,曰:「水流貌。」《集韻.入聲.陌韻》以為「」之或體,《類篇.水部》並同,然《正字通.水部》則以為「」之俗字。 按:「」從百聲,「」從陌聲,「陌」又從百聲,是二字古音同,則「」之作「」,乃以同音之字改易聲符者也,其為異體無疑。其次,字書雖不載「」與「泊」之關係,然段氏於《說文》「」字下曰:「《說文》作『』,隸作『泊』,亦古今字也。」則「」、「泊」,實為一字,職是,「」既為「」之異體,實亦為「泊」之異體,故可收。 |
異 體 字 | A02182-003 |
---|---|
注 音 | ⑴ |
漢語拼音 | ⑴bó ⑵pò |
研 訂 者 | 蔡信發 |
內 容 | 「」為「泊」之異體。「泊」字見《漢隸字源.入聲.鐸韻》引〈真令劉脩碑〉,《龍龕手鑑.水部》曰:「止也。」《玉篇.水部》則曰:「止舟也。」 「」字見《廣韻.入聲.陌韻》,曰:「,淺水。」《集韻.入聲.陌韻》以為「」之或體,《正字通.水部》則以為「」之訛字。 按:「」從百聲,「」從柏聲,「柏」從白聲,「百」、「白」二字古音同,則「」之作「」,乃以同音之字改易聲符者也,其為異體無疑。其次,字書雖不載「」與「泊」之關係,然段氏於《說文》「」字下曰:「《說文》作『』,隸作『泊』,亦古今字也。」則「」、「泊」,實為一字,職是,「」既為「」之異體,實亦為「泊」之異體,故可收。 |
異 體 字 | A02182-005 |
---|---|
注 音 | ㈠⑴ |
漢語拼音 | ㈠⑴bó ⑵pò ㈡mì |
研 訂 者 | 金周生 |
內 容 | ㈠ 「」為「泊」之異體。泊,《說文解字.水部》:「,淺水也。從水、百聲。」《字彙補.水部》:「,古文泊字。〈石鼓文註〉以帛從水為古泊字。」《漢語大字典.水部》「」下云:「同泊。《字彙補.水部》:,古文泊字。……《古文苑.石鼓文》『帛魚』宋.章樵注:帛,()從帛從水,古文泊字,今省。」《中華字海.氵部》「」下云:「同泊,見《字彙補》。」按:字從水、帛聲,出《石鼓文》,與「泊」音義同,或云「泊」乃「」之省,今既定「泊」為正字,故「」當為其異體字。 ㈡ ⇒「汨」之異體。 |