㈡

「」為「某」之異體。「某」之篆文作「」，段注本《說文解字．木部》：「酸果也。從木甘，闕。，古文某，從口。」（大徐本作「從木從甘」）

「」字見《康熙字典．木部》，曰：「甘，本作『』，當為『』，俗作『某』，非。」按：「某」之金文有作「」者（禽簋。見《金文編》卷六），此或篆文所本也，然亦有作「」（諫簋），其上不從「」（甘），此或「某」之所本也，則《康熙字典》以俗作「某」為非，恐未安也。蓋據金文，字作「某」、作「」，其實一也，今既以「某」為正，則「」為其異體無疑，故可收。

㈠

⇒「梅」之異體。