「」為「晃」之異體。「晃」之篆文作「」，段注本《說文解字．日部》：「明也。從日聲。」今楷定通作「晃」（《玉篇．日部》）。「」字見《龍龕手鑑．日部》曰：「晃：胡廣反。明也、暉也、日光也。」蓋為偏旁之易位耳。據此，「」為「晃」之異體，可從。

㈡

「」為「晃」之異體。《集韻．上聲．蕩韻》：「、。光貌。或作。」《類篇．日部》：「、。古晃切，光貌。或作。」《中華字海．广部》：「，同晃，明亮。字見《集韻》。」按：《廣韻》晃亦作。則當為「晃」之異體。

◎「」，今標準字體作「」。

＃「𤒼」另兼正字。

㈠

⇒「爌」之異體。

「爌」為「晃」之異體。《集韻．上聲．蕩韻》：「、熿、爌、、煌。戶廣切。《說文》：『明也。』或作熿、爌、、煌。」《字彙．火部》：「爌、同晃。」《正字通．火部》：「爌，同。」按：即晃，今定作「晃」之異體。

＃「爌」另兼正字。

「」為「晃」之異體。晃，《說文解字．日部》：「，明也。從日、光聲。」《四聲篇海．光部》收「」字，注云：「音晃。」按：「晃」本光明義，「」字從光、晃聲，新增義符亦不離光明義，故「」當為「晃」之累增形，為「晃」之異體字。

「」為「幌」之異體，巾旁與豎心旁時混，是為異體字例，且《廣韻．上聲．蕩韻》：「幌，胡廣切。」今當讀去聲，音同「晃」。《清平山堂話本．陰騭積善》：「……織女機邊，蕩金烏欲出。……」「蕩」即「幌蕩」，搖曳擺動，閃爍不定，或作「晃蕩」。據此，「」為「幌」之異體，通作「晃」。