「」為「敬」之異體。大徐本《說文解字．茍部》：「，肅也。從攴茍。」《古文字類編》二九九頁引戰國印徐茂作「」，實為「」字所自出，《古文四聲韻．敬韻》引《古孝經》作「」，與「」頗為相似，亦可參考。《金石文字辨異．去聲．敬韻》：「，〈唐碧落碑〉：『立案。』敬從苟，古文苟作，從芊不省。」《集韻．去聲．映韻》：「，，。居慶切，《說文》：『肅也。』或從心，古作。」《集韻考正．去聲．映韻》：「，注：『《說文》肅也。古作。』按：訛，注又訛，據《說文》正。」今據《集韻考正》定為「敬」之異體。

「」為「敬」之異體。敬，《說文解字．苟部》：「，肅也。從攴苟。」《龍龕手鑑．攵部》收「」字，注云：「義，敬二音。」按：《古文四聲韻．去聲．敬韻》引〈崔希裕纂古〉「敬」作「」，其形與「」相近，故「」當為「敬」之異體字。

△疑另為「義」之異體。

「」為「敬」之異體。大徐本《說文解字．苟部》：「、肅也。從攴苟。」《廣韻．去聲．映韻》：「，恭也，肅也，慎也。又姓，陳仲之後，出《風俗通》，後漢有揚州剌史歆，居慶切。」《集韻．去聲．映韻》：「、、。居慶切，《說文》：『肅也。』或從心，古作。」按宋太祖祖父諱敬，追贈為翼祖，故宋人版本避諱，凡敬字皆缺末筆作，故今定作「敬」之異體。編《類篇》時，祧廟已遷，不再避諱，故復作「敬」字，尤為明證。

＊此形為避宋太祖之祖趙敬諱而省。