「」為「敗」之異體。《說文解字．攴部》「」：「毀也，從攴貝，賊皆從貝會意。薄邁切。」「」：「籀文敗，從賏。」

《金文編．卷三》「敗，說文籀文敗從賏。：南疆鉦。」《古文字類編．敗字》「：春秋南彊鉦。」《漢語古文字字形表．卷三》「：南疆鉦。」《龍龕手鏡．攴部》「：籀文，音敗。」《龍龕手鑑．攴部》「：籀文，音敗。」《玉篇．攴部》「敗：步邁切，覆也，壞也，破也。：籀文。」《廣韻．去聲．夬韻》「敗：自破曰，說文毀也，薄邁切。：籀文。」《類篇．攴部》「敗：薄邁切，毀也，古作。」《四聲篇海．攴部》「：籀文，音敗，義同。」《字彙．攴部》「：籀文敗字。」《正字通．攴部》「：籀文，古人連貝為賏，即貝字，從二貝者，複篆也。」《康熙字典．攴部》「：《說文》籀文字。」《中文大辭典．攴部》、《漢語大字典．攵部》、《中華字海．攵部》並注以籀文敗，從賏。

，為敗之籀文，音義相同，當為敗之異體字。

「」為「敗」之異體。《說文解字．攴部》「」：「毀也，從攴貝，賊皆從貝會意。薄邁切。」

《集韻．去聲．夬韻》「敗：北邁切，毀之也。」「敗貝：簿邁切，《說文》毀也。古作貝。」《類篇．攴部》「敗：薄邁切，毀也。古作。」《字彙補．爿部》「：《集韻》古文敗字。」《康熙字典．攴部》「敗，古文：貝。」又《康熙字典．爿部》「：《集韻》敗，古作。」《中文大辭典．爿部》「：敗之古字。《集韻》敗，古作。」《中華字海．爿部》「：同敗，見《集韻》。」

，《集韻．去聲．夬韻》作「」，《類篇．攴部》作「」右旁「」、「」後書引作「」形。

，為敗之古文，收為異體可也。

「」為「敗」之異體。大徐本《說文解字．攴部》「」：「毀也，從攴貝，賊皆從貝會意。薄邁切。」「」：「籀文敗，從賏。」

段注本《說文解字．攴部》「」：籀文敗，從賏。注云：「從二貝也。老子曰：多藏必厚亡。」

《龍龕手鏡．貝部》「：二俗，音敗。」《龍龕手鑑．貝部》「：二俗，音敗。」《玉篇．攴部》「敗：步邁切，覆也，壞也，破也。：籀文。」《集韻．去聲．夬韻》「敗貝：簿邁切，說文毀也。古作貝。」《康熙字典．攴部》「敗，古文貝。」《重訂直音篇．卷二．攴部》「敗，：同上，籀文。」

，為敗之古文異體也。

「」為「敗」之異體。《說文解字．攴部》「」：「毀也，從攴貝，賊皆從貝會意。薄邁切。」

《偏類碑別字．攴部》引〈齊高叡修寺碑〉敗字作「」。《碑別字新編．十一畫》引〈齊高叡修寺碑〉收「」字形。《中華字海．貝部》「：同敗。字見齊〈高叡修寺碑〉。」

既見碑刻，收為「敗」之異體。

「」為「敗」之異體。《說文解字．攴部》作「」，云：「毀也，從攴貝，賊皆從貝會意。薄邁切。」

《龍龕手鏡．攴部》收「」字形，音敗。《龍龕手鑑．攴部》亦收「」，音敗。

今考《中華字海．攵部》「」注云：同「敗」。字見《篇海類編》。

據查《篇海類編．卷十九．人事類．攵部》字作「」。則《中華字海．攵部》所引當為「」字。「攵」部，亦作「攴」。故以「」為「敗」之異體。

「」為「敗」之異體。《說文解字．攴部》作「」，云：「毀也，從攴貝，賊皆從貝會意。薄邁切。」

今據《重訂直音篇．卷二．攴部》「」，音「」。又《中華字海．攵部》「」注云：「同敗。字見《直音篇》。」以此收「」為「敗」之異體。

「」為「敗」之異體。《說文解字．攴部》作「」，云：「毀也，從攴貝，賊皆從貝會意。薄邁切。」

《龍龕手鏡．貝部》收「：二俗，音敗。」《龍龕手鑑．貝部》亦收「：二俗，音敗。」

今收「」，為「敗」之俗體異形。

「」為「敗」之異體。《說文解字．攴部》作「」，云：「毀也，從攴貝，賊皆從貝會意。薄邁切。」

《宋元以來俗字譜．貝部》引〈目連記〉、〈金瓶梅〉作「」。《中日朝漢字字形對照．八畫》收、敗同字。《漢語大字典．貝部》「：同敗。《宋元以來俗字譜》：敗，〈目連記〉、〈金瓶梅〉作。按：今為敗的簡化字。」《中華字海．貝部》「：敗的簡化字。」

「敗」字，簡化作「」，故可為「敗」之異體字。

「」為「敗」之異體。《說文解字．攴部》「」：「毀也，從攴貝。賊皆從貝會意。薄邁切。」

《古文四聲韻．去聲．夬韻》收「敗：並籀韻。」《說文解字．辵部》「」，云：「也，從辵貝聲。周書曰我興受其。薄邁切。」《說文解字．辵部》段注云：「攵部曰，毀也。與敗音義同。」《龍龕手鏡．辵部》、《龍龕手鑑．辵部》，音敗。《六書正譌．去聲．卦怪夬韻》「，薄邁切，也，書：我興受其，從辵貝聲。今通用敗。」《字彙．辵部》，引《六書正譌》今通用敗。《正字通．辵部》，今通用敗，義同。《康熙字典．辵部》引《說文》壞也。《玉篇》散走也。今通用敗。《漢語大字典．辵部》，同敗。《中華字海．辶部》，音敗，同敗。

「」與「敗」音義同，亦通用，故以「」為「敗」之同字異形。