「」為「攘」之異體。攘，《說文解字．手部》作「」，云：「推也。從手襄聲。」今考《四聲篇海．手部》云：「，汝羊切，與攘義同。」《康熙字典．手部》則引《篇海》云：「，同攘。」《重訂直音篇．手部》亦云：「，攘同。」按《漢語大字典．手部》引《龍龕手鑑．手部》謂「」為「攘的俗字」，而《龍龕手鑑．手部》云：「，二俗，攘正。」「攘」之俗字作「」，中間二「口」作二「△」，正俗寫常見之例也。然則可以推知「」字乃「攘」字之俗體，故可收為其異體無訛。

「」為「攘」之異體。攘，《說文解字．手部》作「」，云：「推也。從手襄聲。」今考《集韻．平聲．陽韻》云：「攘，古作。」《正字通．攴部》亦云：「，同攘。」按「攘」字本從「手」，從「攴」亦有從「手」之意也。今以字書有據，故可收「」為「攘」字之異體。

「」為「攘」之異體。攘，《說文解字．手部》作「」，云：「推也。從手襄聲。」今《正字通．皮部》云：「，字之訛。唐史武后贊『神器』舊註引作『皴』，非，別訓剝裂，亦非。」《康熙字典．皮部》，《中文大辭典．皮部》亦皆從《正字通》定「」為「」之訛字。按「皮」、「攴」形近，「」字本從「攴」，訛從「皮」而作「」也。按「」字既為「攘」字之異體，而「」字又為「」之形訛，今以字書有據，故可收「」字為「攘」字之異體。

「」為「攘」之異體。攘，《說文解字．手部》作「」，云：「推也。從手襄聲。」今考《宋元以來俗字譜．手部》引〈列女傳〉等作「」，《佛教難字字典．手部》亦定「」同「攘」。按《歷代書法字彙．手部》引晉王獻之〈洛神十三行〉亦作「」，可知「」字乃書體省筆者也。今以字書有據，故可收「」字為「攘」之異體。