「」為「摩」之異體。《說文解字．手部》「」云：「硏也。從手麻聲。莫婆切」。《正字通．手部》「」，注云：「同摩。……按摩同結體小異」。《康熙字典．手部》摩，收古文。並於「」字注引《古文奇字》摩古作，治麻者，漚之熟，析之細，故用為摩挲字。又《重訂直音篇．手部》亦收「」同「摩」。

故此二字可視為橫直異結之易位變體字，非分為二也。今收「」為「摩」之異體。

「」為「摩」之異體。

「」之字形見於《龍龕手鑑．手部》。《字彙．手部》，同摩。《正字通．手部》，俗摩字。其後《康熙字典．手部．上》亦收為俗摩字。今《異體字手冊．十五畫》亦收為摩之俗字。則此字形當為累增分化之變體，故收「」為「摩」之異體。

「」為「摩」之異體。

《說文解字．手部》摩，硏也。《隸辨．平聲．戈韻》摩，注按云：摩與磨古蓋通用。又引〈釋文〉云：磨本又作摩。則知摩與磨原可通用。

從石作，字見於《字彙補．石部》，注引〈洪武通韻〉與「摩」同。其後《康熙字典．石部》亦引此收「」字。今之《異體字手冊．十五畫》收「」為「摩」之或體。

「摩」、「」其義無別，多加形旁「石」以通磨字之義，故又累增分化為「」。今收為「摩」之異體。