「」為「折」之異體。《說文解字．艸部》：「，斷也。從斤斷艸。譚長說。食列切。，籀文折從艸在中，寒故折。折，篆文折從手。」《新加九經字樣．手部》：「、折。上《說文》云：『譚長說本從斤斷艹，艹音草。下隸省。」《集韻．入聲．薛韻》：「折、。斷也。或作。」按段玉裁注云：「斤斷艸，小篆文也，艸在中籀文也。從手從斤，隸字也。」為小篆楷化之形，折為隸書之形，故據此定為「折」之異體。

「」為「折」之異體。《字彙補．斤部》：「，籀文字。」按《說文》籀文本作，楷化為，今字上屮貫二作，蓋訛筆也。而字《正字通》云:『舊本省作，改二為一尤非。』」無論作「」抑作「」，，皆為籀文之訛變，故定為「折」之異體。

「」為「折」之異體。《說文解字．艸部》：「、斷也。從斤斷艸。譚長說。食列切。，籀文折從艸在中，寒故折。，篆文折從手。」《中文大辭典．斤部》:「，折之籀文。《說文》：『、，籀文，從艸在中，寒故折。』」《異體字手冊．七畫》折之異體有「」。故今以「」為「折」之異體。

「」為「折」之異體。《玉篇．艸部》：「，之烈切，今作折，又常列切。，同上，出《說文》。」《字彙補．示部》：「，《說文》折字。」《康熙字典．備考．示部》：「，《五音篇海》同折。」今據《玉篇》定為折之異體。

「」為「折」之異體。《說文解字．艸部》:「，斷也。從斤斷艸。譚長說。食列切。，籀文折從艸在中，寒故折。折，篆文折從手。」《集韻．入聲．薛韻》：「折、。斷也。或作。」《集韻考正．卷九．入聲．薛韻》：「折。注斷也。按訛，據《說文》正。」按為折之篆文，《集韻》訛變為，左旁上下二屮相連作。既為之訛變，故亦為「折」之異體。

「」為「折」之異體。《說文解字．艸部》：「，斷也。從斤斷艸。譚長說。食列切。，籀文折從艸在中，寒故折。折，篆文折從手。」《四聲篇海．斤部》：「，食列切，斷而猶連也。《說文》斷也。又作。」按《說文》籀文折左旁本從作楷化作，字乃變作，故定為「折」之異體。

㈡

「」為「折」之異體。《金石文字辨異．入聲．屑韻》引〈唐真化寺尼如願律師墓志銘〉折作「」。《康熙字典．手部》：「，又與折同。《元包經》：『輿之。』傳曰：『輿之，車之脫也。』註：『輿車散。』」《重訂直音篇．手部》：「，俗為折字。」今據《康熙字典》及《重訂直音篇》定作「折」之異體。

＃「扸」另兼正字。

㈠

⇒「析」之異體。

「」為「折」之異體。《說文解字．艸部》：「，斷也。從斤斷艸，譚長說。食列切。，籀文折從艸在中，寒故折。折，篆文從手。」《集韻．入聲．薛》:「、、折。《說文》斷也，從斤斷艸，譚長說。籀文從艸在中，」寒故折，隸從手。按《集韻》之「」實即《說文》籀文之「」。因《說文》說解云：「籀文從艸在中。」故《集韻》乃據此言另造會意字「」，左旁「」正是「艸在中」也。《說文解字．屮部》云：「屮，古文或以為艸字。」是屮即艸也。故定為「折」之異體。

「」為「折」之異體。《說文解字．艸部》：「、斷也。從斤斷艸。譚長說，食列切。、籀文折從艸在中，寒故折。折、篆文折從手。」《字彙．斤部》：「食列切，音舌，斷也。《六書正譌》從斤斷艸會意。俗用折乃攀折字。之列切。」《正字通．斤部》：「，舊註音舌，斷也。引《正譌》從斤斷艸會意，俗用折，乃攀折字，從手，之列切。篆作，籀文作，分折為二。按《六書統》或從二中作或省二作，古文或從木斷為二作，合折為一。《九經字樣》折同，二文合可也。《正譌》迂泥甚，舊本省作，改二為一，尤非。」據《正字通》乃之省明甚故定為「折」之異體。