「」為「修」之異體。「修」，段注本《說文解字．彡部》作「」，從彡攸聲。隸變作「修」，見於《五經文字．彡部》、《類篇．彡部》等字書。《中文大辭典．人部》「」下云：「修之古字。《集韻》：『修，古省。』」今按《集韻．平聲．尤韻》作「」不作「」，當係形似而訛；然《漢語大字典．人部》、《中華字海．亻部》亦收「」字，姑收「」為「修」之異體字。

「」為「修」之異體。「修」，段注本《說文解字．彡部》作「」，從彡攸聲。《四聲篇海．彳部》云：「，音羞，治也。」《字彙補．彳部》曰：「，與修同。」故「」為「修」之異體字無疑。

「」為「修」之異體。「修」，段注本《說文解字．彡部》作「」，從彡攸聲。隸變作「修」，見於《五經文字．彡部》、《類篇．彡部》等；亦作「」，見於《干祿字書．平聲》、《玉篇．彡部》等。今以「修」為正字，「」為異體字。

「」為「修」之異體。「修」，段注本《說文解字．彡部》作「」，從彡攸聲。《集韻．平聲．尤韻》、《類篇．彡部》皆有「」字，並謂：「古省。」故以「」為「修」之異體字無疑。

「脩」為「修」之異體。「修」，段注本《說文解字．彡部》作「」，云：「，飾也，從彡攸聲。」「脩」，《說文解字．肉部》云：「，脯也，從肉攸聲。」二字本音同義別。然《字彙．人部》「修」下謂：「經史通作脩。」《正字通．人部》「修」下曰：「與脩別，俗通用脩。」《金石文字辨異．平聲．尤韻》「脩」下云：「〈漢西嶽華山廟碑〉：『脩癈起頓。』按此與《易》：『脩辭立其誠。』可證脩、修通用也。」今雖「脩」字亦別立為正字，然亦不妨其為「修」之異體字也。