「」為「惱」之異體。「惱」之本字作「」，篆文作「」，段注本《說文解字．女部》：「有所恨痛也。」惟後世皆通用其異體字「惱」，不用「」，今楷定通作「惱」（《廣韻．上聲．皓韻》）。「」字見《集韻．上聲．皓韻》曰：「惱憹：《說文》：『有所恨也。』今汝南人有所恨曰，或作惱、、、、憹。」蓋於俗字中，從「」旁之字，「」形下部或訛作「山」形耳。據此，「」為「惱」之異體，可從。

「」為「惱」之異體。「惱」之本字作「」，篆文作「」，段注本《說文解字．女部》：「有所恨痛也。」惟後世皆通用其異體字「惱」，不用「」，今楷定通作「惱」（《廣韻．上聲．皓韻》）。「」字見《宋元以來俗字譜．心部》引〈通俗小說〉，又《字學三正．體製上．古文異體》曰：「：。」蓋於俗字中，從「」旁之字，「」形下部或訛作「凶」形耳。據此，「」為「惱」之異體，可從。

「惚」為「惱」之異體。「惱」之本字作「」，篆文作「」，段注本《說文解字．女部》：「有所恨痛也。」惟後世皆通用其異體字「惱」，不用「」，今楷定通作「惱」（《廣韻．上聲．皓韻》）。「惚」字見《龍龕手鑑．心部》曰：「惚：俗；：通；：今；：正，奴老反，煩惱也；有所恨也。」蓋「」形與「悤」形相近，故俗體或訛從「悤」形，而「悤」又書作「怱」耳。據此，「惚」為「惱」之異體，可從。

＃「惚」另兼正字。

「」為「惱」之異體。「惱」之本字作「」，篆文作「」，段注本《說文解字．女部》：「有所恨痛也。」惟後世皆通用其異體字「惱」，不用「」，今楷定通作「惱」（《廣韻．上聲．皓韻》）。「」字見《敦煌俗字譜．心部》引〈中92．896．下7〉，蓋「惱」字或作「」，右下所從「山」形俗字或訛為「止」形耳。《中華字海．忄部》曰：「：同恼，字見《篇海》。」按：今本《四聲篇海．心部》作「」，或為版本之異耳。據此，「」為「惱」之異體，可從。

「」為「惱」之異體。「惱」之本字作「」，篆文作「」，段注本《說文解字．女部》：「有所恨痛也。」惟後世皆通用其異體字「惱」，不用「」，今楷定通作「惱」（《廣韻．上聲．皓韻》）。「」字見《龍龕手鑑．心部》曰：「惚：俗；：通；：今；：正，奴老反，煩惱也；有所恨也。」據此，「」為「惱」之異體，可從。

「」為「惱」之異體。「惱」字不見《說文》，《廣韻．上聲．皓韻》：「惱，懊惱。」「」字見《龍龕手鏡．疒部》曰：「：七，俗，音。」蓋「惱」之俗字或作「」（《字彙補．疒部》），從疒，「」形訛為「」。考俗字中「」形變化多端，故其下或訛作「忽」，《龍龕》既以「」與「」同字，則「」為「惱」之異體，無可疑也。

「」為「惱」之異體。「惱」字不見《說文》，《廣韻．上聲．皓韻》：「惱，懊惱。」「」字見《龍龕手鏡．疒部》曰：「：七，俗，音。」蓋「惱」之俗字或作「」（《字彙補．疒部》），從疒，「」形訛為「」。考俗字中「」形變化多端，故其下或訛從「勿」從「山」，《龍龕》既以「」與「」同字，則「」為「惱」之異體，無可疑也。

㈠

「」為「惱」之異體。「惱」字不見《說文》，《廣韻．上聲．皓韻》：「惱，懊惱。」「」字見《龍龕手鏡．疒部》曰：「：七，俗，音。」蓋「惱」之俗字或作「」（《字彙補．疒部》），從疒，「」形訛為「」。考俗字中「」形變化多端，故其下或訛從「巛」從「山」，《龍龕》既以「」與「」同字，則「」為「惱」之異體，無可疑也。

㈡

⇒「𤷻」之異體。

「」為「惱」之異體。「惱」字不見《說文》，《廣韻．上聲．皓韻》：「惱，懊惱。」「」字見《龍龕手鏡．疒部》曰：「：七，俗，音。」蓋「惱」之俗字或作「」（《字彙補．疒部》），從疒，「」形訛為「」。考俗字中「」形變化多端，故其下或訛從「巛」、「日」、「山」，《龍龕》既以「」與「」同字，則「」為「惱」之異體，無可疑也。

㈠

「」為「惱」之異體。「惱」字不見《說文》，《廣韻．上聲．皓韻》：「惱，懊惱。」「」字見《龍龕手鏡．疒部》曰：「：七，俗，音。」蓋「惱」之俗字或作「」（《字彙補．疒部》），從疒，「」形訛為「」。考俗字中「」形變化多端，故其下或訛從三「止」，《龍龕》既以「」與「」同字，則「」為「惱」之異體，無可疑也。

㈡

⇒「𤷻」之異體。