「」為「引」之異體。「引」，《說文解字．弓部》云：「，開弓也，從弓丨。」隸變作「引」。《廣韻．上聲．軫韻》曰：「引：《爾雅》曰：『長也。』《說文》曰：『開弓也。』余忍切，又徐忍切。：上同。《玉篇》云：『挽弓也。』」《字彙．弓部》曰：「：同引。」故「」為「引」之異體字無疑。

「」為「引」之異體。「引」，《說文解字．弓部》云：「，開弓也，從弓丨。臣鉉等曰：象引弓之形。」隸變作「引」。《集韻．上聲．準韻》曰：「引、：以忍切，《說文》：『開弓也。』一曰：導也。古從手。」《類篇．弓部》亦以「引、」同字。謹按：「引」象引弓之形，「」則會以手引弓之意也，故「」為「引」之異體字無疑。

「」為「引」之異體。「引」，《說文解字．弓部》云：「，開弓也，從弓丨。」隸變作「引」。《四聲篇海．手部》曰：「，音引，開挽弓也。」《字彙．弓部》同之。然《正字通．手部》云：「：俗引字。舊註挽弓，與《說文》引訓同，分引為二，非。」其說可從。故可收「」為「引」之異體字。　

「」為「引」之異體。「引」之篆文作「」，段注本《說文解字．弓部》：「開弓也。從弓丨。」今楷定通作「引」（《玉篇．弓部》）。「」字見《龍龕手鑑．弓部》曰：「：二，俗。：古文，音引，三。」「」為「引」之異體，見《玉篇．弓部》，筆勢稍訛則作「」矣。然則「」為「引」之異體，無可疑也。