「」為「序」之異體。序，《說文解字．广部》作「」，云：「東西牆也。從广予聲。徐呂切。」《玉篇．阜部》云：「，詞旅切。今作序。」按《類篇．广部》云：「序，象呂切，《說文》東西牆也。」《類篇．阜部》云：「，象呂切，東西牆也。」是「序」、「」二字音義並同矣。故《集韻．上聲．語韻》云：「序，《說文》東西牆也。或作。」然則「」字可收為「序」字之異體無訛。

「」為「序」之異體。序，《說文解字．广部》作「」，云：「東西牆也。從广予聲。」今考《漢隸字源．上聲．語韻》引〈堯廟碑〉作「」，《隸辨．上聲．語韻》亦引〈堯廟碑〉作「」，並註云：「按即序字。隸釋云：此碑广之類多從疒。」按從「广」之字，隸或訛從「疒」，如「廬」訛作「」、「序」訛作「」、「廉」訛作「」等皆是。然則「」字蓋「序」字之形訛，而可以收為「序」字之異體。

㈡

「」為「序」之異體。序，《說文解字．广部》作「」，云：「東西牆也。從广予聲。象呂切。」今考《金石文字辨異．上聲．語韻》引〈唐碧落碑〉：「遄移氣。按：序作，見石鼓文。」《俗書刊誤．卷七．略記字始》亦以「」為「序」之石鼓字。按《字彙．阜部》云：「，象呂切，音序。見〈周宣王石鼓文〉。」而《正字通．阜部》云：「，舊註象呂切，音序，見石鼓文。按石鼓序作，與序同。非音序，有二義。舊本誤分為二。」又《康熙字典．阜部》云：「按石鼓文第六鼓註音序。郭作阪，音反。無同序之說，《正字通》非。」然則以「」為「序」諸說，皆沿誤讀石鼓文而訛者也。唯《正字通》等以「」為「序」，諸說雖失其據，然歷來字書相沿成習，亦難驟然去之，故「」字仍可收為「序」字之異體。

「」字另對應正字「阪」。

㈠

⇒「阪」之異體。