「」為「峻」之異體。峻，《說文解字．山部》作「」，云：「高也。從山陖聲。，或省。」「」字乃改換聲符，從山雋聲。此形見於《集韻．去聲．稕韻》、《四聲篇海．山部》，應予收錄。

「」為「峻」之異體。峻，《說文解字．山部》作「」，云：「高也。從山陖聲。，或省。」「」字之形構，當從土陖聲，蓋由「」字改換意符而成。此形見於《集韻．去聲．稕韻》，與「」、「峻」、「」等字並列，故知「」為「峻」之異體。

「」為「峻」之異體。峻，《說文解字．山部》作「」，云：「高也。從山陖聲。，或省。」「」字從「土」，乃由「峻」改換意符。此形見於《玉篇．土部》：「，陗高也。與同。」又《玉篇．阜部》：「，險也，高也。亦作峻。」可證其異體之關係。

「」為「峻」之異體。峻，《說文解字．山部》作「」，云：「高也。從山陖聲。，或省。」「」字乃由正篆隸定而成，見於《廣韻．去聲．稕韻》、《類篇．山部》。今既以「峻」為正體，「」形遂為異體。

「」為「峻」之異體。峻，《說文解字．山部》作「」，云：「高也。從山陖聲。，或省。」「」本為「」字聲符，然而從「山」、從「阜」俱有「高」義，故省「阜」則成「峻」，省「山」則作「」。「」形見於《玉篇．阜部》、《集韻．去聲．稕韻》等，《玉篇．阜部》云：「，險也，高也。亦作峻。」故應收為「峻」之異體。

「」為「峻」之異體。峻，《說文解字．山部》作「」，云：「高也。從山陖聲。，或省。」《玉篇．阜部》收有異體作「」，「」又為「」之訛變。此形見於《龍龕手鑑．阜部》，云：「，俗。……息閏反。亭名。」按：「亭名」之釋無據，考《龍龕手鑑．土部》：「，私閏反。亭也。」此「亭」當為「高」字之誤，疑「」字本亦釋為「高也」，誤作「亭也」，又誤為「亭名」，故應將「」形收為「峻」之異體。