「」為「孕」之異體。「孕」之篆文作「」，段注本《說文解字．子部》：「子也。從子乃聲。」今楷定通作「孕」（《五經文字．子部》）。「」字見《字彙．女部》曰：「以證切，音孕。美貌。」似與「孕」不同字。然《正字通．女部》曰：「：俗孕字。舊註『音孕，美貌』，誤。」是《正字通》時，「」為「孕」之俗字。蓋「孕」為女人專能，故或加義符「女」耳。可收。

＃「㚺」另兼正字。

「」為「孕」之異體。

《說文解字．子部》：「：裹子也。從子。從几。」其異體或作「」，見《集韻．去聲．證韻》，其上部與「盈」之字形類化。再訛則作「」，見《四聲篇海．子部》：「：以證切。懷孕也。」蓋字形之訛變。據此，「」為「孕」之異體，可從。

「」為「孕」之異體。

《說文解字．子部》：「：裹子也。從子。從几。」其異體或作「」，見《四聲篇海．尸部》：「：音孕。」並未以之為「孕」之異體。《字彙補．尸部》云：「：音義與孕同。」則明白謂為「孕」之異體。蓋漢字與人身有關之字或從「尸」，而「孕」字上部從「几（音殳）」，一般人以為與人身無關，故「孕」字上部遂由「几」訛為「尸」耳。據此，「」為「孕」之異體，可從。

「」為「孕」之異體。

《說文解字．子部》：「：裹子也。從子。從几。」其異體或作「」，見《龍龕手鑑．皮部》：「：羊正反。」並未明言為「孕」之異體。《中文大辭典．皮部》：「：孕之古字。《一切經音義．八》：『孕、古文。』」（「」與「」同字，其右旁之「黽」俗書或作「」）。蓋左旁從「皮」乃「孕」字上部之訛；右旁從「黽」乃聲符替換，《正字通．子部》云：「孕：以證切。音媵，婦懷子也。通作嬴。《管子．四時篇》：『春嬴夏育長養。』或作，又通作……俗讀運，非。」據此，《正字通》時「孕」與「嬴」同音，而從「黽」之「蠅」亦可讀「嬴」音，是二者同音之證。然則「」為「孕」之異體，可從。

「」為「孕」之異體。

《說文解字．子部》：「：裹子也。從子。從几。」其異體或作「」，見《字彙．肉部》：「：與孕同。」蓋左旁從「月（肉）」，以示懷孕與「肉」有關；右旁從「黽」為聲符，《正字通．子部》云：「孕……婦懷子也。通作嬴。……俗讀運，非。」據此，《正字通》時「孕」與「嬴」同音，而從「黽」之「蠅」亦可讀「嬴」音，是二者同音之證。據此，「」為「孕」之異體，可從。

「」為「孕」之異體。

《說文解字．子部》：「：裹子也。從子。從几。」其異體或作「」，見《四聲篇海．身部》：「：音孕字。」蓋為會意字，謂「女身懷小子」也。據此，「」為「孕」之異體，可從。

㈡

「」為「孕」之異體。

《說文解字．子部》：「：裹子也。從子。從几。」其異體或作「」，見《集韻．去聲．證韻》：「孕：以證切。《說文》：『裹子也。』古作、、。」蓋左旁從「女」乃義符，懷孕必為女子也；右旁從「黽」乃聲符替換，《正字通．子部》云：「孕……婦懷子也。通作嬴。……俗讀運，非。」據此，《正字通》時「孕」與「嬴」同音，而從「黽」之「蠅」亦可讀「嬴」音，是二者同音之證。據此，「」為「孕」之異體，可從。

㈠

⇒「蠅」之異體。

「」為「孕」之異體。

《說文解字．子部》：「：裹子也。從子。從几。」其異體或作「」，見《字彙補．尸部》：「：同孕。」蓋「孕」之異體或作「」，見《字彙補．尸部》，表示人懷子之義。其作「」者，「尸」下所從為古文「子」耳。據此，「」為「孕」之異體，可從。

「」為「孕」之異體。

《說文解字．子部》：「：裹子也。從子。從几。」其異體或作「」，見《字彙．肉部》。稍訛則作「」，見《玉篇．子部．孕字》：「孕：弋證切。妊子也。含實也。古文作。」蓋其左旁之「月（肉）」訛為「目」，而右旁作「黽」之俗體耳。據此，「」為「孕」之異體，可從。

「」為「孕」之異體。

《說文解字．子部》：「：裹子也。從子。從几。」其異體或作「」，見《集韻．去聲．證韻》：「孕：以證切。《說文》：『裹子也。』古作、、」蓋「孕」字俗體或作「」，以示孕人之義，其上部或又與「盈」之字形類化耳。據此，「」為「孕」之異體，可從。

「」為「孕」之異體。據段注本《說文》，「孕」本從「子」、「乃」聲，「乃」又可以「繩」省代之，故「孕」之異體多見從「黽」者，如《一切經音義》「孕」作「」，即增益聲符「黽」，「孕」又訛為「皮」。而《龍龕》、《四聲篇海》所錄「」字，當為「」之形變，故亦可收為「孕」之異體。

「」為「孕」之異體。據段注本《說文》釋「孕」：「子也，從子乃聲。」段注云：「……艸部艿字，人部仍字皆乃聲，管子孕作，從繩省聲可證也。」聲符「乃」亦可以「黽」代之，故「孕」之異體多見從「黽」者，如《集韻》「孕」作「」或「」，《一切經音義》作「」。其中從「月、女」者，當是義符之更替，「皮」則應為「孕」之訛。而《四聲篇海．皮部》所收「」字，當即與「」字同理，唯其部件左右互易，「黽」形又略改筆勢成「」，故當可收為「孕」之異體。

「」為「孕」之異體。

《說文解字．子部》：「：裹子也。從子。從几。」其異體或作「」，見《偏類碑別字．子部．孕字》引〈唐夫人竹氏墓誌〉。蓋「孕」為腹中懷人，故又於「乃」形中加「人」也。據此，「」為「孕」之異體，可從。