㈠

「」為「嫉」之異體。「嫉」之篆文作「」，段注本《說文解字．人部》：「妎也。從人疾聲。一曰：毒也。：或從女。」今楷定通作「嫉」（《玉篇．女部》），從或體也。「」字見《字彙．心部》曰：「，與嫉同。《廣韻》：『：毒苦也。』」蓋毒苦為一種心理狀態，故或從心作也。據此，「」為「嫉」之異體，可從。

㈡

⇒「𧪠」之異體。

「」為「嫉」之異體。嫉，《說文解字．女部》：「，妎也。從人、疾聲。一曰：毒也。，或從女。」《玉篇．女部》收「」字，注云：「疾恣切。妬也。」顧氏補刊本《集韻．去聲．至韻》「嫉」二字下云：「妬也。或作。」《康熙字典．女部》「」下云：「《集韻》疾二切。……本作嫉，或從自。」《中文大辭典．女部》「」下云：「與嫉同。」《中華字海．女部》「」下亦云：「同嫉。見《類篇》。」按：字從女、從自，音義與「嫉」同，當為「嫉」之異體字。

「」為「嫉」之異體。嫉，《說文解字．女部》：「，妎也。從人、疾聲。一曰：毒也。，或從女。」《集韻．入聲．質韻》收「嫉」二字，注云：「《說文》妎也。一曰：毒也。或從女、從心。」《字彙補．心部》「」下云：「與嫉同。見《同文鐸》。」《康熙字典．心部》「」下云：「《字彙補》與嫉同。見《同文鐸》。」按：字從心、疾聲，為後起形聲字，音義與「嫉」同，為「嫉」之或體，故當為「嫉」之異體字。