「」為「妻」之異體。妻，段注本《說文解字．女部》：「，婦與己齊者也。從女從屮從又，又、持事妻職也，屮聲。」下出「」字，云：「古文妻從女，古文字。」《玉篇．女部．妻字》「妻」下列古文「」，與《說文》異。《字彙補．女部》《康熙字典．女部》《中文大辭典．女部》《漢語大字典．女部》等並據《玉篇》錄「」字。《重訂直音篇．卷一．女部》「妻」下列「……」，云：「並同上，古文。」「」字上端之十或由妻字類化而成。然則「」可為「妻」之異體，文獻足徵，殆無可疑。

「」為「妻」之異體。妻，《說文解字．女部》：「，婦與夫齊者也。從女從屮從又，又、持事妻職也。……」下出「」字，云：「古文妻從女，古文貴字。」此一古文楷化作「」。《集韻．平聲．亝韻》《類篇．女部》「妻」並列，注云：「古作。」《字學三正．體製上．古文異體》「妻」上列「」二字，謂皆「妻」之古文也。《字彙．女部》：「，古文妻字。」《重訂直音篇．卷一．女部》「妻」下亦列有古文「」字。皆「」可為「妻」異體之證也。

「」為「妻」之異體。《四聲篇海．女部》：「，二音妻，古文。」《字彙補．女部》：「，同妻。」《康熙字典．備考．女部》：「，《龍龕》同妻。」《中文大辭典．女部》：「，與妻同。」《龍龕手鑑．女部》：「，同妻。」《重訂直音篇．卷一．女部》「妻」下列有「」字，注云：「古文。」則以古文為異體。故可定「」為「妻」之異體。

「」為「妻」之異體。《說文解字．女部》「妻」下列古文「」，楷化作「」，此「」字或由「」訛成。故《康熙字典．女部》：「，字之訛。」《正字通．女部》：「，古文妻。篆作，別作，非。」《中文大辭典．女部》據《正字通》謂「，之訛字。」惟《漢語大字典．女部》：「，同妻。《詳校篇海．女部》：，，二音妻。古文。」按《四聲篇海》二字作「」，《漢語大字典》所引有誤。「」因訛成俗，仍可收錄。收可定為「妻」之異體。

「」為「妻」之異體，形見《龍龕手鑑．女部》：「，俗音妻。」妻，《說文．女部》：「妻，婦與夫齊者也。从女从屮从又，又，持事，妻職也。」字本已从女，復循漢字形聲化之原則，遂又添益女旁，變成从女妻聲。猶「岡」之添益山旁為「崗」，「梁」之添益木旁為「樑」。據此，收「」為「妻」之異體可也。