「」為「伊」之異體。《字彙補．人部》：「，古文伊字。」伊之古文，《說文解字．人部》作「」。隸變為，左上兩點連筆則訛成，故《字彙補．人部》作「」。因此定作伊之異體。

「」為「伊」之異體。《集韻．平聲．脂韻》：「伊，於夷切。古作。」按伊之古文《說文解字．人部》作「」，左旁隸變為，下人字訛作刀，稍出頭則為力，上兩點連筆形變為，類艹頭，右旁則隸變為人。故《集韻》古文隸變為「」。因此定為伊之異體。

㈡

「」為「伊」之異體。《精嚴新集大藏音．雜部》謂釋字母品共有梵書五字。此字當出釋書。今據此定作伊之異體。

㈠

⇒「示」之異體。

「」為「伊」之異體。《四聲篇海．丶部》：「，音伊，出藏典。」《字彙．丶部》：「，佛書伊字如艸書下字。王維詩：三點成伊猶有想。」據《全唐詩》應是苑咸〈酬王維詩〉：「三點成伊猶有想，一觀知幻自忘筌。」今據《四聲篇海》及《字彙》定為伊之異體。

「」為「伊」之異體。《字學三正．體製上．古文異體》：「、伊。以上古文。」今據《字學三正》定作伊之異體。

「」為「伊」之異體。《玉篇．人部》：「伊，於脂切。《爾雅》『伊，維也。』注：『發話詞。』，古文。」按《說文解字．人部》云：「，古文伊從古文死。」段注云：「以死為聲。」《說文》伊之古文隸變則為澤存堂本《玉篇》之。左上兩點書寫時筆勢相連則形變為，故《玉篇》乃有作形者。右旁刀乃人之篆文誤變，故《康熙字典．刀部》字下按語云：「伊字，古文作，此誤。」今據此定為伊之異體。