「凷」為「塊」之異體。段注本《說文解字．土部》云：「凷，墣也。從土凵，凵屈象形。，俗凷字。」「」字隸變作「鬼」，或作「」，故「塊」字或書作「」。今考《干祿字書．去聲》云：「凷，並正，多行上字，唯弔書作凷。」《玉篇．土部》、《廣韻．去聲．隊韻》皆以「凷」同「」，《字彙．首卷．古今通用》、《正字通．首卷．古今通用》皆云：「凷，古；塊，今。」是知「凷」、「塊」二字無別。《古今正俗字詁》云：「塊，此俗凷字。今俗字通行，古義失矣。」然則「凷」為「塊」之本字，今既以習用之「塊」字為正字，故可收「凷」字為其異體。

「」為「塊」之異體。段注本《說文解字．土部》云：「凷，墣也。從土凵，凵屈象形。，俗凷字。」標準字體以「塊」為正字。「」字隸變作「鬼」，或作「」，故「塊」字或書作「」。今考《龍龕手鑑．土部》引《隨函》云：「，合作。」《四聲篇海．土部》同。新修本《康熙字典．土部》、《中文大辭典．土部》則皆引《篇海》謂「」同「塊」，按「胃」、「鬼」古韻屬沒、微對轉韻部，音可互通，故聲符可以互換，是以「塊」字或從「胃」作「」。今以字書有據，故可收「」字為「塊」之異體。

「」為「塊」之異體。段注本《說文解字．土部》云：「凷，墣也。從土凵，凵屈象形。，俗凷字。」標準字體以「塊」為正字。「」字隸變作「鬼」，或作「」，故「塊」字或書作「」。今考《字彙補．土部》云：「，古文，與塊同，見《篇韻》。」《康熙字典．備考．土部》亦引《篇韻》定「」同「塊」。「」字既係「塊」字之古文，故可收為其異體無訛。

「」為「塊」之異體。段注本《說文解字．土部》云：「凷，墣也。從土凵，凵屈象形。，俗凷字。」標準字體以「塊」為正字。「」字隸變作「鬼」，或作「」，故「塊」字或書作「」。今考《漢隸字源．去聲．隊韻．字》引〈帝堯碑〉作「」，按凡從「土」之字隸或作「圡」，如「凷」字或作「」、「」字或作「」之類。然則「」字可以收為「塊」字之異體無訛。

「」為「塊」之異體。「塊」，段注本《說文解字．土部》：「俗凷字。」「」，段注本《說文解字．土部》：「墣也。從土凵，凵屈象形。」《四聲篇海．土部》：「，音塊，土也。出戰　策中。」按「戰」下脫「國」字。《字彙補．土部》：「，丘怪切。音塊。土也。此字見《海篇金鏡》及《篇韻》二書，一云古本《戰國策》有此字。」按《四聲篇海》、《字彙補》皆謂「音塊」，惟《康熙字典．備考．土部》：「，《篇海類編》：同凷。」《中文大辭典．土部》：「，與凷同。」引同。《漢語大字典．土部》：「，同凷。」引《篇海類篇》及《字彙補》之說。按《篇海類編．地理類．土部》：「壘，音塊，士也，出《戰策》中。」「壘」當是「」字之訛。「士」當是「土」字之訛。亦只「音塊」而已。惟「」為「塊」之異體，今在其下加土旁，益顯其屬性，矧《康熙字典》、《中文大辭典》等書並謂與「凷」同，則可定「」為「塊」之異體。

「」為「塊」之異體。據段注本《說文解字．土部》：「，俗凷字。」知本以「凷」為正，「塊」為俗。後有合正俗二字為一作「」者，如《直音篇．凵部》以「」同「凷」。而《四聲篇海．凵部》所收「」字實乃「」字，唯上部件之「土」豎筆略出作「」。故「」亦當收為「塊」之異體。

「」為「塊」之異體。「塊」本作「凷」，從土，一屈象形，後有增益聲符作「」者，如《直音篇．凵部》以「」同「凷」。而《四聲篇海．凵部》所收「」字實乃「」字，唯上部件之「土」豎筆略出作「」。故「」亦當收為「塊」之異體。